СМИ о моем инциденте с Максимом Румянцевым в Атиге

"Московский комсомолец"

Клевета как способ заработать. Свердловский журналист Максим Румянцев обманул президента

«Упоротый» каламбур наблюдают жители Нижнесергинского района последние три года. С тех пор, как в заповедные места приехал «дачник» Максим Румянцев, жизнь в муниципалитете заиграла новыми красками. В первую очередь «настрадался» поселок Атиг, в котором журналист Румянцев получил от государства земельный участок. Вместо того, чтобы заниматься обустройством семейного уголка, новоявленный житель стал глумливо издеваться над местными властями, еще и получая за это гранты. Не исключено, что деньги вскоре придется вернуть, а за свои слова ответить перед законом.

«Сбитый» правдоруб

Конфликт между главой поселка Атиг Владимиром Морозовым и журналистом телекомпании «Резонанс» (ныне главным редактором «Центра свободной журналистики») Максимом Румянцевым начался в ноябре 2013 года. Тогда с подачи градоначальника водитель трактора сделал рвы вдоль сельских дорог с целью недопущения размытия дорожного полотна талыми и дождевыми водами. Техника проехалась и вдоль улицы Калинина (где построил баню журналист), сделав таким образом небольшой ров между дорогой и заездом на участок.

Казалось бы, благое дело – мэр озаботился проблемами сельчан. Однако Румянцев устроил истерику и решил научить всех «правильной» жизни. Он решил действовать привычными методами, прихватив с собой соседа по участку Сергея Николаева. 5 декабря 2013 года Максим Румянцев встретил главу поселка Атиг в администрации Нижних Серег. Выходя из здания, Владимир Морозов проследовал к своему внедорожнику и собрался ехать, но бойкий журналист настоятельно колотил по окнам.

«Я вывернул колеса в противоположную от Румянцева сторону, что исключало пересечение траектории моего движения с Румянцевым, и стал трогаться. Но как только я тронулся – Максим Румянцев сделал шаг в сторону моей машины, наклонился и хлопнул рукой по капоту в районе переднего крыла моей машины, чтобы воспрепятствовать моему отъезду. Я резко затормозил, а он тут же выпрямился и более не препятствовал моему отъезду. Я беспрепятственно уехал, так как видел, что никакого наезда и тем более тарана журналиста не было», – рассказывает Морозов в своем блоге.

А вот по мнению «пострадавшего» Максима Румянцева, Морозов наехал на него, повредив мениск то ли на левом, то ли на правом колене – журналист стал путаться в показаниях с первого же дня. Тем не менее, несмотря на мнимое ДТП, после которого Румянцев показательно прихрамывал, этот день он запомнит надолго. Еще бы – за сюжет с фальшивым наездом он впоследствии получит грант в виде 300 тысяч рублей как «журналист-правдоруб», а главу Атига Владимира Морозова лишат водительских прав за оставление места ДТП, которого по факту не было.

Генеральский прием

На этом Румянцев не остановился и решил привлечь чиновника к уголовной ответственности, однако «споткнулся» о судебно-медицинскую экспертизу.

«Эксперт в Нижних Сергах раскопал, что никаких повреждений на правом колене у Румянцева не отмечено, левое колено с мениском никакого отношения к мнимому ДТП не имеет, т.к. было таким давно, что записано в медицинских документах Румянцева. Это послужило поводом для отказа в возбуждении в отношении меня уголовного дела», – говорит Владимир Морозов.

Впрочем, «сказочник» Румянцев не раскисал и пошел дальше, лично обратившись к руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области Валерию Задорину. На приеме у генерала «хромающий» журналист добился отмены отказа в возбуждении уголовного дела, при этом его явно не смущал тот факт, что лукавить пришлось, глядя в глаза высокопоставленному силовику.

Следователям пришлось снова изучать обстоятельства дела, а областным судмедэкспертам – разбираться с правыми-левыми коленками Румянцева. Итогом повторного расследования, проведенного ревдинским отделом Следственного комитета и екатеринбургскими судмедэкспертами, стал мотивированный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Морозова. Тем не менее Румянцев продолжает распространять информацию о том, что его «сбили машиной за правду».

Банная история

Второй эпизод «борьбы за правду» связан с «подгоревшей» баней Максима Румянцева. Пожар произошел ранним утром третьего июля 2014 года. Запаха бензина или других жидкостей, характерных для поджога, не было. Специалисты написали техническое заключение, в котором сделали вывод, что причиной возгорания было воздействие горячего дымохода печки на сгораемые материалы в парилке. По одной из версий, причиной ЧП стала непрофессиональная кирпичная кладка либо нарушения при строительстве.

Как тогда заявлял Максим Румянцев, баню ему якобы подожгли злоумышленники, а в коварном инциденте он подозревал… правильно, господина Морозова! Якобы на это обстоятельство указывал сорванный замок на бане.

«Любому человеку было бы приятнее казаться «героическим правдолюбом», а не «криворуким истопником или строителем». Но не любой криворукий истопник будет обвинять людей, которые ему неприятны, в поджоге, которого не было. Румянцев также не ребенок и понимает, что пожарные вошли в баню, загоревшуюся из-за неправильной конструкции дымохода или неправильной растопки, не дожидаясь приезда Румянцева из города», – прокомментировал россказни Румянцева глава поселка.

Правда – оружие лжецов?

Вдоволь пропиарившись на якобы сожженной «за правду» бане и фальшивом таране внедорожником, Максим Румянцев попал на медиафорум Общероссийского народного фронта и даже на встречу с Президентом РФ Владимиром Путиным. Обращаясь к главе государства, Румянцев наплел ему с три короба, выставив себя мучеником и «честным журналистом». За что и получил, как мы уже писали выше, грант в 300 тысяч рублей. Собирается ли возвращать Румянцев государству спорно заработанные деньги – вопрос открытый.

Если принять во внимание его лозунг «Правда – наше оружие», то «русский патриот», как называет себя Румянцев, давно уже дискредитировал постулаты журналистики, забыв о таких принципах профессии, как честность и объективность. Хотя, откуда им взяться? По некоторым данным, Румянцев не смог осилить программу журфака в УрГУ им. Горького (ныне УрФУ). Что интересно, «недоучка» пробовал свои силы и в Свято-Тихоновском богословском институте, но и оттуда был выдворен.

Инфокиллер

Вероятно, отучись Максим Румянцев «от и до» в религиозном вузе, его бы научили смирению, тактичности и отбили желание вмешиваться в частную жизнь. Например, в жизнь ректора Уральского государственного горного университета Николая Косарева. Его дачный участок в Нижних Сергах Румянцев «облетел» на радиоуправляемом квадрокоптере, снимая на фото коттедж и баню. Шпион не только доставил моральные неудобства семье и гостям ректора, но и как минимум поставил вопрос о вторжении в личную жизнь.

«Русский патриот» Максим Румянцев даже провел журналистское расследование, пытаясь доказать, что участок Косарева соприкасается с береговой линией Нижнесергинского водохранилища, что является нарушением Водного кодекса РФ. По этому случаю он не поленился направить соответствующее обращение в прокуратуру. «На фотографии видно, что свободный проход вдоль береговой линии Нижнесергинского пруда закрыт и огорожен забором», – пишет на сайте «Центра свободной журналистики» господин Румянцев.

Его не смутило, что свободный проход вдоль берега практически невозможен физически вследствие природного ландшафта, а никак не установки забора. Прибрежная часть со стороны участка Николая Косарева и его соседей никогда не привлекала внимание отдыхающих, более того, она имеет слишком крутой склон – никому и в голову бы не пришло искать там «приключений».

Бытует мнение, что Николая Косарева «заказали», а Румянцев якобы согласился примерить на себя роль «инфокиллера». В пользу этой версии говорит и тот факт, что в ближайшее окружение Николая Косарева «забрасывалось» предложение снизить информационный шум вокруг руководителя университета.

Впрочем, все старания Румянцева пока безуспешны. По информации «МК-Урал», проверка надзорного ведомства установила, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется. По предварительным данным, другие контролирующие органы также пока не выявили нарушений законодательства со стороны Николая Косарева. Получается, что Румянцев безосновательно «нагрузил» работой сотрудников госорганов?

«Я пойду точить детали, а он – надувать шарики»

Пожалуй, Максиму Румянцеву стоило бы поискать другую специализацию, например, отучиться на юридическом факультете. В этом случае его страсть к написанию заявлений явно поутихла бы. Так, продолжая конфронтацию с главой поселка Атиг Владимиром Морозовым, заносчивый журналист строчит жалобы в различные ведомства, практически парализуя работу администрации муниципалитета. При этом большинство претензий не подтверждается.

Порой доходит и до смешного: так, Максим Румянцев, периодически обращающийся с заявлениями в свердловскую прокуратуру, решил пожаловаться в суд на ту же самую прокуратуру в лице пресс-секретаря регионального надзорного ведомства Марину Канатову.

По мнению Румянцева, ему были должны предоставить ответ на официальном бланке (запрос касался ситуации с дорогой в поселок Серебрянка под Нижним Тагилом), а ответили по электронной почте. Таким образом, предметом «сутяжничества» был порядок предоставления информации. Октябрьский районный суд недавно вынес решение, признав действия представителя прокуратуры обоснованными, а требования Румянцева не подлежащими удовлетворению. Показательно, что о своем поражении Румянцев не удосужился сообщить широкой общественности.

Это не первый случай, когда Максим Румянцев потерпел неудачу в судебных процессах. В 2013 году, работая репортером телекомпании «Резонанс», он выпустил сюжет в передаче «Правда жизни», в котором сержант полиции из Нижних Серег А. Голлер был голословно обвинен в краже. О страже порядка рассказывалось как «об оборотне, который был пойман с поличным на месте воровства и пойман за руку на месте преступления».

Однако межрайонный следственный отдел установил, что сержант Голлер к краже непричастен. Позже это подтвердил и Октябрьский районный суд, в который полицейский обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судебная инстанция установила, что сведения, озвученные в отношении Голлера, имеют порочащий характер и не соответствуют действительности.

Отметим, что Максим Румянцев в данной истории не понес ответственности за «отсебятину» – ответчиком проходило ООО «Медиа Холдинг «Резонанс». По одной из версий, впоследствии чересчур разговорчивого журналиста попросили найти себе другое место работы, не желая отвечать за пустозвонство сотрудника.

Очевидно, что за этим поражением последуют и другие, а неугомонного журналиста все-таки заставят отвечать за свои слова. В том числе и по статьям, которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ. Ставший объектом нападок со стороны Максима Румянцева глава Атига Владимир Морозов обратился к Президенту РФ с просьбой привлечь «честного журналиста» к ответственности.

«Вы ответили ему на Медиафоруме, что будете поддерживать таких, как он. Я понимаю, что Вы имели в виду поддержку журналистов, которые не боятся идти против чиновников, а вовсе не лжецов, которые фальсифицируют фактуру, а потом распространяют клевету, причем распространяют ее даже тогда, когда уже ознакомлены с расследованием и расписались в том, что предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос. Уважаемый Президент, прошу Вашего участия в привлечении к ответственности гражданина Румянцева, который ввел Вас в заблуждение, а теперь рассказывает о поддержке Вами его действий, тем самым реализовывая свои корыстные интересы», – пишет Владимир Морозов в обращении к президенту, намекая на те самые 300 тысяч рублей, полученные Румянцевым в виде гранта.

К слову, обращение уже рассмотрено и направлено в Министерство внутренних дел РФ в целях объективного и всестороннего рассмотрения. «Я за каждое свое слово дам ответ перед Богом и обществом, потому что я – журналист!» – восклицал Румянцев при общении с президентом. Что же, ответить действительно придется.

Сам Владимир Морозов намерен закончить карьеру градоначальника и не собирается участвовать в выборах главы п. Атиг, которые пройдут в декабре 2016 года. Он снова займется бизнесом (семье градоначальника принадлежит металлообрабатывающее предприятие). К слову, близкие Максима Румянцева также были замечены в коммерции – его родственники занимались организацией свадеб, продавая воздушные шары.

– Я уйду, только пусть не считает это своей заслугой. Он задрал всех. Моя задача, чтобы он перестал быть писакой. Я пойду точить детали, а он – надувать шарики, – резюмировал Владимир Морозов.

Источник

Znak.com

На Урале мэр пожаловался Путину на журналиста, которого президент публично похвалил

Руслан Исмаилов

Глава поселка Атиг (Нижнесергинский район) Владимир Морозов пожаловался президенту РФ Владимиру Путину на свердловского журналиста и блогера Максима Румянцева, который известен тем, что написал заявление на магистра магии вуду Антона Симакова. По словам главы населенного пункта, Румянцев публично поливает его грязью, желая таким образом заработать себе профессиональную репутацию. «Он сделал смыслом своей жизни поиск недостатков с целью извлечения из каждой ситуации максимальной выгоды. Когда оказалось, что реальных недостатков для этого недостаточно, он принялся их выдумывать и, что самое страшное, фальсифицировать, чтобы затем использовать мощь правоохранительных органов и СМИ для преследования объектов своих нападок», - пишет в своем обращении Морозов.

Глава Атига вкратце приводит историю конфликта с Румянцевым и просит Путина принять участие в привлечении «к ответственности гражданина Румянцева, который ввел Вас в заблуждение, а теперь рассказывает о поддержке Вами его действий, тем самым реализовывая свои корыстные интересы».

Корреспондент Znak.com пообщался с обоими участниками конфликта и в данном материале представит обе точки зрения. Предоставив читателям нашего издания самим судить, кто прав в данной истории. 

По словам Румянцева, история конфронтации началась в 2013 году. «Он вспахал улицу Калинина тракторным плугом. Было это 7 ноября 2013 года. Они таким образом благоустраивали улицы, делая так называемое «окувечивание» - вспахивают улицу, чтобы сделать канавные водоотводы. Фактически же они отрезали людям доступ к жилищу. Делалось это все не по ГОСТу, какое-то деревенское ноу-хау. Это было, как минимум, на двух улицах. Когда мы решили сделать репортаж на эту тему, мы поехали с одним из пострадавших пенсионеров в районную администрацию, - рассказывает Румянцев. - Когда Морозов увидел нас, он стал от нас убегать. Закрылся в своем Cayenne. Мог бы ответить: да, мы проводим работы, делаем то-то и то-то, деньги кончились. Какой-то дежурный ответ. Мы это все засняли. Когда я стал записывать стенд-ап, он меня сбил. Он, конечно, утверждает обратное. Но факт: его лишили прав на год и два месяца. С тех пор началась его личная месть. Он перестал чистить снег на том участке улицы вообще. К слову, ГИБДД за «окювечивание» улицы потом оштрафовала Морозова». 

Владимир Морозов в разговоре с корреспондентом Znak.com наличие штрафа подтвердил: «Да, ситуация каждый раз развивалась одинаково: Румянцев пишет заявление, ГИБДД штрафует, вероятно, не желая связываться со скандалистом, а потом суды отменяют эти штрафы. Была комиссия с участием прокуратуры, которая доказала, что Румянцев неправ. Он подал в суд на прокуратуру и проиграл в обеих инстанциях, было доказано, что я делал дорогу по правилам. Тогда-то и появилась фраза постановления областного суда, которая характеризует Румянцева: "Все суждения Румянцева носят не правовой характер, …а фактически являются указаниями для прокурора к совершению тех действий, которые, по мнению заявителя, следовало совершить при проведении проверки. Между тем предписывать и давать указания о том, каким образом должна проводиться проверка, Румянцев М. М. не в праве"». 

Подтверждает Морозов и информацию о лишении прав, однако обращает внимание на юридический казус. «Наказание мне назначили «за оставление места ДТП». На основании справки Нижнесергинской больницы, в которой Румянцеву на основании его голословных жалоб и при отсутствии каких-либо повреждений (у него даже синяка не было после «тарана» автомобилем массой 2,7 тонны) установили диагноз «Ушиб» правого колена, - говорит чиновник. - Потом Румянцев написал заявление в полицию, где жаловался уже на ушиб левого колена и требовал привлечь меня к уголовной ответственности. Была судебно-медицинская экспертиза, которая установила, что никаких повреждений у Румянцева ни в каком ДТП со мной нет. У него есть застарелое повреждение мениска левого колена, которое ему потом планово оперировали. Он по сей день, прекрасно зная все это, рассказывает, как он из-за «тарана машиной за правду» был 60 дней на больничном и ходил с палочкой».

Еще одна история, которую на федеральный уровень вывел Румянцев, – назначение местными властями уволенной пенсионерке-сотруднице поселковой администрации надбавку в 1 рубль. Женщина работала в администрации Атига до прихода Морозова и попала под сокращение. Поскольку в уставе поселка было прописано, что работники муниципальной службы могут претендовать на дополнительную пенсию из местного бюджета, та обратилась с заявлением, однако комиссия администрации отказала ей. Женщина обратилась в суд. 

«Суд удовлетворил часть исковых требований пенсионерки, и теперь администрация Атига обязана компенсировать ей 82 тыс. рублей за прошлый год и установить пенсию в 5,9 тыс. рублей», - говорит журналист. 

«Пенсия у нее по старости нормальная. Это не 1 рубль. Она претендовала на дополнительную пенсию и требовала около 9 тыс. рублей. Это не соответствует правилам. Мы ей отказали, тем более она претендовала на пенсию до наступления пенсионного возраста. Она дождалась наступления пенсионного возраста и снова подала в суд, где опять требовала больше, чем ей положено. Там ситуация сильно запутанная, из-за стыка нескольких законов, даже профессиональные юристы судов разбирались очень долго, - объясняет мэр. - Были суды, потому что столько, сколько ей положено, она не хотела, а нам важно соблюсти закон неукоснительно. Кроме того, женщина после увольнения из администрации продолжила и продолжает работать в социальной службе, получает зарплату. В итоге суд установил ей дополнительную пенсию около 5 тыс. рублей. Так как пока шли суды, она не получала этих денег, в сумме набежало за предыдущий период тоже. Это однократный платеж. С моей точки зрения, это экономия ежегодно почти 50 тыс. рублей. На разнице между ее «хотениями» и реальной суммой, вычисленной судом. На эти деньги я могу освещать две улицы целый год».

Еще одна история, из которой складывается конфликт, касается сгоревшей бани Румянцева, расположенной в Атиге.

Ранее Румянцев указывал, что пожар в бане, который произошел в 2014 году, был кем-то устроен. Пострадавший рассказывал журналистам о сломанном замке, который якобы могли сорвать поджигатели. По версии Морозова, пожар произошел из-за неправильной эксплуатации бани, приводил в доказательство фотографии поврежденного дымохода, указывая, что очаг возгорания находится именно здесь, а никаких следов горючей жидкости не найдено. Замок, по словам Морозова, сломали пожарные, когда приехали эту самую баню тушить. В сегодняшнем разговоре со Znak.com Румянцев оставил разоблачение без комментариев. 

Отметим, что для того, чтобы отвечать Румянцеву в публичном пространстве, Морозов создал блог, в котором последовательно выкладывает подробный разбор материалов Румянцева, развернуто отвечая ему по каждой претензии, прилагая документы. Морозов собирается написать на оппонента заявление и привлечь его за клевету. Румянцев в свою очередь утверждает, что давно призывает главу муниципалитета это сделать. «Только вот следственные органы откажут ему, ведь процессуальные сроки уже давно прошли», - уверен Румянцев. 

Журналист и блогер Максим Румянцев известен тесным сотрудничеством с Общероссийским народным фронтом (ОНФ), а также тем, что написал заявление на магистра магии вуду Антона Симакова, указав на то, что тот в ходе вуду-ритуала использовал саван с православной символикой, что задело религиозные чувства Румянцева. В результате было возбуждено уголовное дело, после чего Симакова поместили в психиатрическую лечебницу. 

Также Румянцеву удалось задать президенту Путину вопрос в ходе медиафорума ОНФ. Журналист рассказал, что находится в «информационном ополчении», работая на местах, пожаловался на генеральную прокуратуру, которая не отвечает на запросы. «На съемках встречаем Чайку, говорим: «Юрий Яковлевич, вы нарушаете закон о СМИ, подписанный президентом». Он убегает. У меня все это отснято. Я за каждое слово дам ответ и перед Богом, и перед обществом», - сказал он. 

В ответ Путин поблагодарил журналиста и выразил ему поддержку: «Кто это говорит, что у нас нет свободной прессы? Пока у нас есть такие люди, которые собрались здесь, мне кажется, мы должны быть спокойны».

Правда УрФО

Свердловский глава заявил о попытке фальсификации уголовного дела                  

Мэр Атига попросил защиты от скандального журналиста

Глава Атига Владимир Морозов обратился к президенту РФ Владимиру Путину с открытым письмом о давлении со стороны местного журналиста Максима Румянцева.

В своем обращении глава рабочего поселка заявил, что Румянцев якобы из личных неприязненных отношений распространяет о нем порочащую информацию. По мнению Морозова, это вызвано «желанием Румянцева создать имидж высококлассного журналиста».

«Он сделал смыслом своей жизни поиск недостатков с целью извлечения из каждой ситуации максимальной для себя выгоды. Когда оказалось, что реальных недостатков для этого недостаточно, он принялся их выдумывать и, что самое страшное – фальсифицировать, чтобы затем использовать мощь правоохранительных органов и СМИ для преследования объектов своих нападок по вымышленным основаниям. Уже почти 3 года он третирует меня в своих репортажах, не гнушаясь клеветой. Но и этого ему оказалось мало: пользуясь безнаказанностью он попытался фальсифицировать в отношении меня уголовное дело, пиарился на этом и в итоге, как «борец за правду», попал на встречу с Вами на Медиафорум, где сказал Вам: «На съемках «Порш Каеном» меня таранили, мне сжигали баню». Я терпел и не реагировал, потому что мои односельчане знают правду, и выдумки Румянцева их не очень интересуют», – заявил в письме Морозов.

Напомним, ранее «Правда УрФО» подробно сообщала о конфликте между Румянцевым и Морозовым. Как выяснилось в ходе доследственных проверок, заявления Румянцева о наезде и полученных травмах не соответствуют действительности, а лечение колена, которое он выдавал за последствия ДТП, было вызвано старой травмой.

Морозов указывает, что от негативных репортажей Румянцева могут пострадать проекты в поселке, требующие регионального и федерального финансирования, так как создан негативный имидж руководителя муниципалитета, не имеющий при этом отношения к реальности.

Автор: 

Алексей Остапов

ФЕДЕРАЛ ПРЕСС

Информационное агентство «ФедералПресс» / Дмитрий Фоминцев

Уральского «спецназовца Путина» уличили во лжи: «Румянцев не журналист, а провокатор»

Атиговская «баня раздора» продолжает подогревать враждующих

Свердловский журналист Максим Румянцев вновь появился в информационной повестке, только вот теперь не как герой, который борется с нерадивыми чиновниками и силовиками. Глава поселка Атиг, засветившийся в серии сюжетов программы «Дело Румянцева», в своем блоге разместил ряд публикаций, в которых рассказывает о лжи в его адрес. О новом витке местечкового скандала с федеральным заделом – в материале «ФедералПресс».

«Автоподстава» Путина Максимом Румянцевым. Как «правдолюб» обманывал президента Путина и генерала Задорина. ДОКУМЕНТЫ», – именно такими словами начинает последнюю эмоциональную запись в своем блоге глава поселка Атиг Владимир Морозов.

Судя по записи, все, в чем обвинял в своих сюжетах Максим Румянцев, оказалось ложью. Глава поселка подробно рассказывает, что баня уральского журналиста – а именно с нее началась история скандала – загорелась в результате неправильной эксплуатации. Также он затронул тему «окувечивания» дороги, из-за которой «Максим Моисеевич Румянцев закатывал истерики в эфире, писал заявления и заколебал кучу правоохранительных и контролирующих органов, рассказывая, якобы я перепахал улицу Калинина в поселке Атиг глубокими рвами, отрезав мирных жителей от доступа в их дома».

Теперь же Владимир Морозов раскрывает правду о своем наезде на журналиста. Как оказалось, никакого наезда на Максима Румянцева не было, и это доказывают документы областной Судмедэкспертизы. Подробнее об этом можно почитать в блоге главы.
Впрочем, вторая серия скандала опять же вызывает массу вопросов: почему глава перестал молчать и пошел на таран? Зачем разжигать новый спор, если, казалось бы, оппоненты уже успокоились? И почему молчит сам Румянцев? «Мое терпение лопнуло именно сейчас, после того как Румянцев вытащил на свет старый трудовой спор с бывшей сотрудницей Кулаковой, подтасовал и передернул там факты и, чтобы придать убедительности своим словам, уже в который раз начал рассказывать, как его «сбивали машиной за правду» и как ему «сжигали за правду баню». На самом деле трудовой спор разрешился цивилизованным путем – в суде, и экономия бюджета составила почти 50 тыс. рублей в год – на эти деньги я могу в поселке две улицы осветить! Эта разница – разница между тем, что пыталась получить адвокат Кулаковой, и тем, что насчитал суд. Он даже нормальную работу по сохранению дорожного полотна на улице в Атиге, которое я по всем правилам сделал, мне в вину умудряется ставить, и все это нормально принимают! Да еще много чего рассказывает удивительного. Что касается силовиков, я их позиции не знаю, но вряд ли они будут хотеть делать лишнюю работу, я рассчитываю только на себя», – рассказал корреспонденту «ФедералПресс» Владимир Морозов.

По его словам, он не теряет надежды и в спорах пойдет до конца – естественно, законным способом. «Результат, на который я рассчитываю, – отстоять свое честное имя и показать, что человек, называющий себя журналистом, на самом деле попирает все мыслимые правила поведения журналистов и даже лгал непосредственно в глаза своему кумиру Путину и генералу СК Задорину», – резюмировал глава поселка Атиг.

Сам же Максим Румянцев в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс» заявил, что блог главы не читает и у Владимира Морозова записи в интернете с уличением во лжи – единственный выход. «Пускай уличает, что ему остается делать, когда его наказала прокуратура, наказал Росреестр, его наказала инспектор налоговой службы на 10 миллионов. Что ему еще остается делать? Ну хочет писать – пускай пишет. Он должен понимать, что он муниципальный служащий и все, что он выдает в эфире, его может дискредитировать, потому что там усматриваются некоторые составы и по ним работа ведется <...> Он что хочет, то и пишет, экстремистских призывов нет... я надеюсь. Пускай пишет человек», – заявил Максим Румянцев.

По словам журналиста, он ни с кем не воюет и пытается в «законном пространстве» наладить взаимоотношения. Впрочем, эксперты «ФедералПресс» не уверены в «законности» действий уральского журналиста. «Цели Максима Румянцева – личное сведение счетов с главой Атига и самопиар себя как журналиста, специализирующегося на расследованиях. Хотя по факту Румянцев – не журналист, а провокатор. Кроме того, возможен заказ со стороны оппонентов главы Атига», – уверен известный уральский пиарщик Платон Маматов.

Отметим, что и силовики пока не торопятся возбуждать уголовные дела против обеих сторон, участвующих в конфликте. «Определенный инцидент на дороге между Румянцевым и Морозовым все-таки был. Так что формально Румянцев имел основания для подачи заявления об этом происшествии. Другой вопрос, что состава преступления в его отношении, как и причинения вреда здоровью обнаружено не было. Так что и оснований для возбуждения дела не было. Что касается вопроса об уголовной ответственности Румянцева по якобы ложному сообщению о ДТП и причинении вреда здоровью, то говорить об этом не приходится – он был вправе пожаловаться», – заявил «ФедералПресс» старший помощник по взаимодействию со СМИ руководителя СУ СКР по Свердловской области Александр Шульга.

Иными словами, эта война до суда пока не докатилась и остается в формате информационной, но стороны настроены решительно. «ФедералПресс» продолжит следить за развитием событий.

Фото freepressa.ru

Правда УрФО

СВЕРДЛОВСКИЙ МЭР НАЕХАЛ НА ЖУРНАЛИСТА ЗА КЛЕВЕТУ

Глава Атига намерен привлечь Румянцева к ответственности

25.07.2016-23:12

Информационная война между главой рабочего поселка Атиг и экс-журналистом студии «КРИК-ТВ» Максимом Румянцевым переходит в уголовную плоскость. Как сообщил редакции мэрВладимир Морозов, он намерен добиваться привлечения бывшего работника телекомпании к уголовной ответственности, а также встретиться с юристами, которые добились успеха в судебном деле одного из сотрудников полиции и представителя СМИ. Поводом для нового судебного разбирательства стали заявления журналиста о якобы имевшем место наезде на него мэра на своем автомобиле и причинении серьезной травмы, залечивать которую пришлось несколько месяцев. Как указывает Морозов, в конечном итоге журналисту дважды отказали в возбуждении уголовного дела, в том числе и после приема у главы Следственного управления СКР по Свердловской области, так как судмедэкспертиза полностью опровергла заявления Румянцева. Кроме того, политик говорит, что при подаче заявления бывший сотрудник «КРИК-ТВ» был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о преступлении, и не исключил, что уголовные перспективы Румянцева будут связаны сразу с несколькими статьями УК РФ.

Мэр Атига Владимир Морозов намерен добиваться привлечения к уголовной ответственности экс-журналиста студии «КРИК-ТВ» Максима Румянцева из-за заявлений последнего о том, что глава города якобы сбил его на своем автомобиле, а полученные травмы пришлось лечить несколько месяцев. По словам политика, все заявления журналиста, в том числе высказанные публично, полностью опровергнуты не только видеозаписью, сделанной оператором той же студии, но и результатами судмедэкспертизы, проведенной в рамках нескольких доследственных проверок, инициированных по заявлению Румянцева.

Глава Атига Владимир Морозов

Поводом для публичного противостояния глава Атига считает личную неприязнь к нему со стороны бывшего представителя «КРИК-ТВ», вызванную, по его словам, бытовым конфликтом между журналистом, его соседом Николаевым и их «оппонентом»Кислицыным.

«Эти причины установил Следственный отдел по Ревде СУ СКР по Свердловской области. Семью Кислицына эти двое постоянно достают, а на основании отсутствия вражды с последними я тоже стал для Румянцева плохим», – пояснил Морозов.

Конфликт между журналистом и мэром, который, вероятно, станет основанием для заявления со стороны политика в правоохранительные органы, произошел более двух лет назад у здания администрации Нижних Серег. По версии журналиста, Владимир Морозов, которому тот пытался задать свои вопросы, заперся в машине, а затем попытался уехать, но Румянцев перегородил ему дорогу. Тогда глава Атига якобы сбил журналиста, протащил его около двух метров на капоте, и в результате Румянцев получил травму колена.

«Некоторое время Румянцев со своим товарищем прыгали около моего автомобиля, издеваясь над моим госномером, маркой машины, а также стучали в окна, требуя с ними немедленно поговорить. Я в этот момент разговаривал по телефону. К моменту, когда я завершил телефонный разговор, Румянцев стоял справа спереди от машины, путь был свободен. Я вывернул колеса в противоположную от Румянцева сторону, что исключало пересечение траектории моего движения с Румянцевым, и стал трогаться. Но, как только я тронулся, он сделал шаг в сторону моей машины, наклонился и хлопнул рукой по капоту в районе переднего крыла авто. Я резко затормозил, а он тут же выпрямился и более не препятствовал моему отъезду», – пояснил Владимир Морозов.

Кадр из видеозаписи дорожного инцидента

По его словам, сразу после инцидента Румянцев отправился в Нижнесергинскую больницу и там сообщил, что машина ударила его в правое колено. Врачи не нашли никаких следов удара, поэтому записали в качестве диагноза ушиб. В полиции, куда журналист отправился писать заявление, он указал уже на удар по левому колену. По мнению Морозова, это связано с тем, что к тому времени экс-работник «КРИК-ТВ» знал о выявленной ранее травме ноги, и якобы решил использовать ее для подтверждения вреда здоровью в результате ДТП.

«За несколько месяцев до эпизода в Нижних Сергах Румянцев обращался к врачам с разрывом мениска на левом колене. Этот застарелый уже к тому времени разрыв он и попытался выдать за последствия несуществующего «тарана честного журналиста автомобилем». Пока Румянцев скакал, путаясь в коленках, и плел интриги с заявлением о привлечении меня к уголовной ответственности, меня отправили в суд, где на основании справки из Нижних Серег про поставленный согласно голословным заявлениям Румянцева диагноз ушиба правого колена у меня в административном порядке отобрали права за оставление места ДТП. Но прооперировали ему левое колено, и он ходил 60 дней с палочкой, прочно увязывая в общественном сознании это с выдуманным им самим ДТП», – возмущается Морозов.

Попытка возбуждения уголовного дела, впрочем, у Румянцева закончилась провалом. В рамках доследственной проверки его отправили на судмедэкспертизу, которая выявила отсутствие травм на правой ноге, а также связи операции на мениске левого колена с якобы имевшим место столкновением. Отказное Румянцев оспорил через аппарат Следственного управления СКР по Свердловской области, и ревдинский Следственный отдел провел по требованию руководителя управления Валерия Задорина повторную проверку с тем же результатом (копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела имеются в распоряжении «Правды УрФО»). К тому же в ходе судмедэкспертизы (копия имеется в распоряжении редакции), проведенной уже областными специалистами, было установлено, что справка в Нижних Сергах была выдана на основании субъективных заявлений Румянцева, не имеющих объективного подтверждения. Результатом стало очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также прекращение административного дела в отношении Морозова, возбужденного по первому заявлению журналиста.

«Отмечу, что, подавая заявление в полицию и СК, Максим Моисеевич Румянцев расписался, что уведомлен об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Ну а о том, что заведомо недостоверные порочащие сведения называются клеветой он, я думаю, должен и так знать, если позиционирует себя как журналист», – заявил Владимир Морозов.

Журналист Максим Румянцев

Впрочем, в Следственном управлении СКР по Свердловской области «Правде УрФО» заявили, что на данный момент не усматривают в действиях Румянцева состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»).

«Дорожный инцидент все же был, поэтому формально Румянцев вправе был подавать заявление о преступлении. Да, состава там не обнаружено. Но и об уголовной ответственности Румянцева по заведомо ложному сообщению о преступлении говорить было бы некорректно», – пояснил «Правде УрФО» старший помощник по взаимодействию со СМИ руководителя СУ СКР по Свердловской области Александр Шульга.

По словам главы Атига, в настоящее время он рассматривает возможность подать на Румянцева заявление по ст. 128.1 УК РФ («Клевета»). По его словам, аналогичное дело против скандально известного журналиста уже выигрывали персонажи его материалов, несправедливо обвиненные в тех или иных правонарушениях.

«Я сейчас намерен связаться с юристами, представлявшими интересы истцов в прежних исках. Чтобы работали люди, изначально знающие, с чем они сталкиваются», – пояснил Морозов «Правде УрФО».

Отметим, собеседники редакции в правоохранительных органах указывают, Румянцев на данный момент действительно проиграл уже несколько дел по своим публикациям. Суды установили недостоверность распространяемых им сведений, решения утверждены апелляционной инстанцией.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Автор: 

Алексей Остапов

Ystav.com

Глава Свердловского поселка Атиг обратился к президенту

Глава рабочего посёлка Атиг в Свердловской области Владимир Морозов обратился к президенту с просьбой защитить его от скандально известного блогера Максима Румянцева. Ещё три года назад Румянцев пытался обвинить главу посёлка в том что он поджег его баню, а также "давил кайеном". Кроме заявлений здесь, Румянцев проник на встречу с Владимиром Путиным и, заручился словами президента о том, что государство будет поддерживать блогеров.

Наше здание уже сообщало том, что что это нетипичная история - пострадавшим оказался не журналист и блогер, а глава рабочего посёлка. Не найдя нигде управу на скандального блогера, Морозов написал письмо президенту, в котором высказал свою позицию по поводу всех эпизодов, также вопросил привлечь Максима Румянцева к ответственности.

Вот цитаты из его письма:

Уже почти три года он третирует меня в своих репортажах, не гнушаясь клеветой. Но и этого ему оказалось мало: пользуясь безнаказанностью он попытался фальсифицировать в отношении меня уголовное дело, пиарился на этом и в итоге, как "борец за правду", попал на встречу с Вами на Медиафорум, где сказал Вам: «На съемках «Порш Каеном» меня таранили, мне сжигали баню». Я терпел и не реагировал, потому что мои односельчане знают правду, и выдумки Румянцева их не очень интересуют.

Владимир Морозов решил во всех подробностях познакомить президента Путина с ситуацией вокруг Максима Румянцева. Неоднократно Морозов называет Румянцева "фигляром с камерой".

Вы ответили ему на Медиафоруме, что будете поддерживать таких, как он. Я понимаю, что Вы имели в виду поддержку журналистов, которые не боятся идти против чиновников, а вовсе не лжецов, которые фальсифицируют фактуру, а потом распространяют клевету, причем распространяют ее даже тогда, когда уже ознакомлены с расследованием, проведенным правоохранительными органами и расписались в том, что предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос...
Уважаемый Президент, прошу Вашего участия в привлечении к ответственности гражданина Румянцева, который ввел Вас в заблуждение, а теперь рассказывает о поддержке Вами его действий, тем самым реализовывая свои корыстные интересы.

Теперь глава рабочего посёлка Атиг ожидает ответа из Кремля. Также он ожидает, что в отношении Максима Румянцева наконец-то наступит ответственность за клевету, высказанную в публичном пространстве, с использованием СМИ.

Автор: Антон Казыхан

URA.RU

Разговор с Путиным может обернуться уголовным делом. Фигуранты — уральский мэр на «Порше» и журналист

В Свердловской области завершается дело о наезде мэром поселка Атига на журналиста Максима Румянцева. Глава администрации рабочего поселка Владимир Морозов, которого Румянцев привлек к административной ответственности и пытается привлечь к уголовной, опубликовал документы. С их помощью чиновник пытается доказать свою невиновность в уголовном деле по факту наезда на журналиста.

Как рассказал «URA.Ru» сам Владимир Морозов, инцидент между ним и с Максимом Румянцевым произошел 5 декабря 2013 года. Журналист, добиваясь у чиновника получения комментариев под запись камерой, попытался преградить дорогу внедорожнику «Порше», за рулем которого сидел Морозов. В один из моментов чиновник уехал, но, выруливая, повредил правое колено — на этом настаивал Румянцев. Об этом инциденте, в результате которого сотрудник СМИ в 2013 году два месяца якобы провел на больничном, сам Румянцев рассказал президенту Владимиру Путину на форуме ОНФ в Санкт-Петербурге. Он выдал это за покушение на него лично за то, что пытается найти правду. Не уточняя деталей, он рассказывал ее и в ГИБДД.

Морозов уточняет, что за наезд ГИБДД лишила его прав на 14 месяцев. Румянцев попытался возбудить уголовное дело, обвинив мэра в нанесении телесных повреждений. Однако, в заявлении СКР он указал на травму левого колена, которое даже не могло быть задето, если бы декабрьский инцидент 2013 года и имел место. Как позже выяснили судебные эксперты, мениск левого колена был поврежден еще несколько лет назад во время автомобильной аварии, в которую попадал журналист.

По версии Морозова, давнюю травму его оппонент пытался представить за последствия наезда «Порше». «Румянцев, пытаясь возбудить уголовное дело, давал подписку об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Эксперты доказали, что повреждений нанесено не было, как не было и ДТП», — резюмировал мэр Атига. По его мнению, Румянцев сознательно вводил СКР в заблуждение, за что имеется статья в УК РФ, предусматривающая ответственность за ложный донос.
Сам Максим Румянцев настаивает на том, что мэр поселка мстит ему за ряд публикаций, в результате которых чиновник был наказан Росреестром и налоговой инспекцией.

Виктор Дорофеев © Служба новостей «URA.Ru»