Как группа Румянцева-Николаева посягает на интересы жителей Атига. Страусиная позиция ГИБДД как питательная среда для махинаций «атигских комбинаторов»

Я раскрою основу одной из самых масштабных махинаций* организованной группы Румянцева-Николаева. Эти махинации происходят постоянно, иногда несколько раз в день, и затрагивает интересы всех без исключения жителей Атига.

В некотором роде, пожалуй, это можно рассматривать как попытку группы Румянцева-Николаева паразитировать на жителях Атига, при этом интересы односельчан этих дачников явно не волнуют, им важны, я считаю, только их личные корыстные интересы.

СНЕГ КАК ОСНОВА МАХИНАЦИЙ ГРУППЫ РУМЯНЦЕВА-НИКОЛАЕВА

Я думаю, каждый взрослый человек знает, что на Урале примерно полгода в году выпадает снег. Наверное, это известно даже большинству детей старше двух лет.

Вряд ли я открою тайну, сообщив, что снег на наш Атиг выпадает одновременно и повсеместно.

Мне неизвестны случаи, чтобы снег выпадал исключительно в тупике, в конце улицы Калинина, где обитает наша “сладкая парочка” “взаимных свидетелей” из Екатеринбурга – Максим Моисеевич Румянцев с его неправильно построенной (а иначе от чего бы ей самовозгораться?) баней посреди огорода с сорняками и Сергей Федорович Николаев с его дачей.

Не открою тайны и сообщив, что снег мешает проезду автомобилей, если он выпадает на дорогу (а он, конечно же, выпадает, потому что снегу безразлично, куда выпадать).

И, разумеется, все в курсе, что снег надо чистить.

Здесь возникает вопрос: а как его чистить? Сколько тракторов и трактористов надо содержать постоянно, чтобы чистить снег? На второй секунде после выпадания это надо делать или на третьей? Или через час? Или, может быть, через сутки?

А как поступать, если снег идет, не прекращаясь?

Человечество давно столкнулось с этой проблемой и давно научилось ее решать. Есть нормативы по поводу расчистки улиц от снега. Они учитывают такие факторы, как закончился снегопад или нет, насколько велика нагрузка на конкретную дорогу, насколько затруднен проезд, какова значимость этой дороги – например, пользуется дорогой исключительно условный гражданин Максим Дурянцев или среднестатистический Сергей Негодяев с супругой, или же дети в школу и обратно по ней ездят, и так далее.

При этом, конечно же, гипотетические Максим Дурянцев или Сергей Негодяев не лишены гражданских прав, и имеют, в том числе, право на расчистку дороги, даже в том случае, если они психически неадекватные люди с диким комплексом неполноценности даже на старости лет, или закоренелые злодеи. Но – ПОСЛЕ ДЕТЕЙ.

Интересы детей в любом случае более приоритетны, чем любого отдельно  взятого гражданина. И интересы больших групп граждан, при прочих равных условиях, более приоритетны, чем интересы малых групп точно таких же граждан.

А теперь давайте отвлечемся от абстрактных Дурянцева и Негодяева и поговорим о том, как реально обстоят дела в Атиге, и какой план придуман, и последовательно реализовывается группой Румянцева-Николаева на теме очистки снега.

Как чистится снег в Атиге

График очистки составляется исходя из значимости улиц: Первым чистится школьный маршрут - улицы по которым ходит школьный автобус и возит школьников.
Он чистится к 7-00 независимо от того, идёт снег или прекратился.

Дальше идут улицы второй очереди расчистки - улицы проходные, по которым проезжает транзитный транспорт, более оживленное движение.

И, наконец, в последнюю очередь чистятся крайние улицы посёлка где кроме жителей этих улиц никто не ездит и не ходит.
В этом смысле, улица Калинина не является исключением - таких минимум треть от всех улиц.

Как устроена махинация группы Румянцева-Николаева и почему страусиная позиция ГИБДД подпитывает активность этой группы.

Я расскажу (и покажу документально), как ГИБДД превратилась в этаких “мальчиков по вызову” для “атигских комбинаторов” – вместо того, чтобы сначала разъяснить этим деятелям их права и обязанности, а потом наказать их за ложные вызовы.

Я считаю, что ничего общего с нормальной реализацией гражданских прав активность группы Румянцева-Николаева, на мой взгляд, давно не имеет. Там количество привело к качественным изменениям давно и всерьез. Впрочем, вы сможете составить собственное мнение на этот счет.

Итак, улица Калинина должна по нормативам чиститься в течение 6 часов после окончания снегопада. Это правила, которые прописаны и которые должны соблюдаться Администрацией Атига.

Между тем, господа Румянцев и Николаев хотят, чтобы их «тупичок» на ул. Калинина чистили в первую очередь, в нарушение правил. На самом деле, я думаю, они хотят досадить мне, поскольку меня ненавидят и насобирать основу для заявлений «в Атиге не чистят снег», но и мелкий гешефт вроде ощущения Румянцевым и Николаевым своей исключительности я вполне допускаю.

Что они делают?

Как только выпадает снег, они вызывают ГИБДД. Почему ГИБДД? Я думаю, потому, что руководитель этой структуры решил избежать конфликтов с серийными сутяжниками и ошибочно решил, что ему будет спокойнее им не возражать.

Поначалу он безропотно (и в наше отсутствие!) оформлял протоколы административного правонарушения, руководствуясь принципом «снег вижу, Румянцева/Николаева вижу, а про нормативы сделаю вид, что не в курсе».

Но потом он обнаружил, что я и Администрация в суде оспариваем эти протоколы, потому что суд не только небо и высоту снежного покрова оценивает, но и документы с нормативами по чистке снега.

Результатом становились отмены протоколов в судебном порядке.

Тогда «гибэдэдэшники» придумали другой трюк: они стали «рисовать» протоколы об административном правонарушении – видимо, умасливая тем самым Румянцева с Николаевым, а потом прекращать производство по административному правонарушению, в связи с тем, что нарушение устранено в срок.

Иногда Румянцев и Николаев подбивают пару своих подружек на подобную же писанину (вероятно, даже такие граждане, как Румянцев и Николаев понимают, что их действия, мягко говоря, не совсем адекватно выглядят, и поэтому пытаются создать видимость «всенародного протеста» в масштабах тупика около своего дома и бани).

Результат, естественно, один и тот же – потому, что нормативы есть, и об этом знают все, кто удосужился вникнуть.

Я покажу некоторую часть документов на этот счет, и вы увидите, что их уместно уже считать не в штуках, а в килограммах, если не кубометрах.

Вы можете сами убедиться в том, что протоколы отменялись или самими «гибэдэдэшниками», или судами. Причина – отсутствие события административного правонарушения, либо устранение в нормативные сроки.

По-простому говоря, иногда ГИБДД вызывали даже в отсутствие реально значимого снежного покрова, а иногда снег был, но мы его в течение 6 часов после прекращения снегопада чистить обязаны – мы и чистим.

Т.е., повторюсь: я отчетливо вижу, что господа Румянцев и Николаев хотят быть исключительными, чтобы снег чистили им в первую очередь, наплевав на интересы других жителей Атига и пренебрегая правилами.

Ну и, конечно, хотят навредить мне по-максимуму.

Поэтому они не ждут 6 часов, а за это время вызывают ГИБДД, причем иногда по два-три раза в день.

Опасающиеся серийных сутяжников «гибэдэдэшники», не уведомляя нас, обследуют, составляют протоколы - ну а дальше судьба этих протоколов известна.

Отмечу, что на самом деле, даже если снег не прекратился, и формально мы можем не начинать расчистку, мы все равно чистим каждый день.

В декабре 2015 мы купили грейдер, плюс есть МТЗ-82, который куплен годом раньше, поэтому сейчас у нас вообще с дорогами проблем нет.

У МЕНЯ, В СВЯЗИ С ЭТИМ, ВОПРОСЫ К РУКОВОДСТВУ ГИБДД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ И, ВЕРОЯТНО, К ПРОКУРАТУРЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

1.     Почему, имея многочисленные факты, которые в сумме неопровержимо указывают, я считаю, на злоупотребление правом, ГИБДД продолжает тратить рабочее время на обслуживание амбиций недобросовестных граждан?

2.     Почему ГИБДД не ознакомило под роспись этих “комбинаторов” с нормативами, не  предупредило об ответственности и не начало квалифицировать действия этих «взаимных свидетелей» как ложный вызов, каковым, по своей сути, он и является?

3.     В какую сумму государству (а значит, и российскому народу) обходится каждый выезд экипажа ГИБДД по звонку таких николаевых и румянцевых, которые заведомо знают, что поступают неправомерно, но продолжают поступать, т.к. находят отклик у ГИБДД?

4.     В какую сумму государству (а значит, и российскому народу) обходятся килограммы бланков протоколов – сначала о возбуждении административного производства, а потом и по его отмене? А литры чернил и коробки картриджей к принтерам?

5.     Почему ГИБДД позволяет превратить себя в “мальчиков по вызову” для людей, которые занимаются удовлетворением своих амбиций, а один из них имеет четкий корыстный интерес, рисуя себе образ “борца за справедливость” – и от безнаказанности “дорисовался” уже до того, что пытался фальсифицировать в отношении меня уголовное дело за несуществующий“таран журналиста автомобилем”, обвинял меня в поджоге своей бани, которая, как доказано экспертизой, загорелась из-за “криворукости” своего владельца, а потом еще и врал обо всем этом, как о своих достижениях, Путину, набивая себе цену.

P.S. Министерство транспорта проводило опрос по Свердловской области на предмет удовлетворенности населением дорогами. Так, у нашего муниципалитета в Атиге удовлетворенность составила в этом опросе 100 процентов! (видимо,  Румянцев и Николаев были в тот момент городе и свои сказки Министерству не рассказали)

* Махинация - недобросовестный способ достижения цели (Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007); ловкое устраивание своих дел.(Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910)

Отправил вопросы Протоиерею Дмитрию Смирнову, по поводу "православного журналиста" Максима Румянцева

Проректору Православного Свято-Тихоновского 

гуманитарного университета, 

Протоиерею Дмитрию Смирнову. 

115191, Москва, Даниловский вал, 22. 

 Уважаемый Батюшка! 

Я не воцерковленный человек, и даже пока не крещенный, но с уважением отношусь ко всем мирным религиям, в том числе и к православию, к которому восходит во многом русская культура.

Я - Глава поселка Атиг Нижнесергинского района Свердловской области, избранный народом (причем односельчанами, которые меня знают с детства). Односельчане оказали мне высокую честь, доверив защищать их права, поскольку знают меня всю жизнь, со всеми моими плюсами и минусами.
Я родился, вырос и живу в Атиге, из него уходил в молодости в армию, и в него же вернулся.

Несколько лет назад у нас поселился приезжий из Екатеринбурга дачник Максим Моисеевич Румянцев, который называет себя «православным журналистом».

Несмотря на мощный медиахолдинг, имеющийся у Епархии, его туда на работу не взяли, так что, по-видимому, это самоназвание у него означает, что он регулярно ходит в Церковь и ощущает себя православным.

Так вот, я вижу, что именно Вас, Батюшка, Румянцев благодарит за науку ведения информационных войн и создания скандалов:

 (скриншот из Вашего блога, со страницы http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-15682/ ) 

 Как я понял из обращенного к Вам текста Румянцева, он именно у Вас, Батюшка, научился делать то, что делает.

Это вызывает у меня, как человека светского, но к Церкви лояльного, несколько вопросов.

1. Учили ли Вы, Батюшка, Максима Моисеевича Румянцева клеветать на людей, в корыстных целях?
Вопрос связан с тем, что Максим Моисеевич Румянцев утверждает, что я, якобы, таранил его автомобилем, причем намеренно, а потом еще и скрылся с места ДТП.

Между тем, суды доказали, что Максим Румянцев придумал это ДТП, а на самом деле его не было. Решения судов вступили в законную силу. Румянцев как сторона процесса, ознакомлен с решениями, но продолжает клеветать.

Вы можете ознакомиться с этим здесь: http://bit.ly/2a775YM


 2. Учили ли Вы, Батюшка, Максима Моисеевича Румянцева лгать о том, что он якобы пострадал за правду, тогда как он за нее не страдал?

 Максим Румянцев заявлял публично, что ему, якобы, сожгли за правду баню, и что он подозревает в этом преступлении меня, тогда как на самом деле ему баню никто не только не сжигал, и даже не поджигал, что доказано судебной экспертизой.

Баня Румянцева получила прогар в области дымохода изнутри, после многочасовой растопки и эксплуатации – вероятно, в связи с неправильной постройкой и/или использованием. В любом случае, экспертиза доказала, что не было ни следов криминального проникновения в баню, ни поджога. А Румянцев говорит, что были, и виноват, вероятно, я.

 Вот здесь можно ознакомиться с фактурой: http://bit.ly/2a9zXjN

 Вы, Батюшка, его этому учили?


 3. Максим Румянцев клевещет на меня, будто бы я вспахал плугом улицу, чтобы воспрепятствовать проезду Румянцева и его друга.
Но в суде установлено, что это ложь: я организовал дорогу в сельской местности так, как это и положено делать – создав кюветы по всем правилам.

 Городской житель Румянцев этого просто не понял. Но суды ему это разъяснили, а он продолжает клеветать.

 Вот здесь можно ознакомиться с фактурой:
  http://bit.ly/2bsy1Ul
  http://bit.ly/2btThe6

 Вы его учили этому, Батюшка?

 4. Из корыстных побуждений Максим Румянцев лгал о несуществующем поджоге своей бани и несуществующем «таране его машиной за правду» даже президенту России Путину: http://bit.ly/2ba8lLJ
Вы его этому учили, Батюшка?

 5. Простите, что задаю Вам эти вопросы, но ситуация из ряда вон выходящая, как Вы сами можете убедиться.

Поэтому хочу спросить: как, согласно Вашим канонам, поведение Максима Румянцева, стыкуется с Девятой Заповедью?

Являются ли его поступки, на Ваш взгляд, нарушением Девятой Заповеди? Если да – какое наказание за это существует в православии? Кто его налагает? Как оно исполняется, а исполнение контролируется?


6. Максим Румянцев заявил на выступлении по радио: «А когда вы умрете, я всё расскажу Богу, что вы сделали» (это цитата, видеозапись была выложена самим Румянцевым).

Мне бы хотелось узнать, Батюшка, насколько такое упоминание Бога соответствует канонам православия, и в особенности – насколько клевета Румянцева стыкуется с подобным его заявлением?

Заранее благодарен за ответы.
Поверьте, они мне помогут намного лучше разобраться в том, как Православная Церковь относится к клевете и насколько она эффективно может поправлять оступившихся людей, которые одновременно прикрываются ее именем и клевещут.

Обязуюсь опубликовать Ваш ответ (либо информацию об его отсутствии), т.к. я целиком и полностью разделяю максимально возможную открытость и выступаю за освещение проблем, в целях их лучшего и скорейшего разрешения.

 С уважением, Морозов Владимир Сергеевич,
Глава рабочего поселка Атиг Нижнесергинского р-на Свердловской области.

Продолжаем готовить суд над клеветником и лжецом Румянцевым Максимом Моисеевичем, обманувшем даже Путина. Отмечаю рост нервозности и неадекватности «пациента»

Максим Моисеевич Румянцев, являющийся администратором группы в "Одноклассниках", ознакомлен с моим текстом о «ломовозе» («металловозе»), знает, что этот многофункциональный автомобиль используется в обслуживании коммунального хозяйства поселка.
И, судя по всему, Румянцев намерен клеветать дальше. Что я и фиксирую здесь.

На скриншоте показаны материалы Максима Румянцева.

Внизу – его искаженная трактовка моего поста «Ложь, невежество и беспринципность Максима Моисеевича Румянцева, почему-то считающего себя журналистом» (Румянцеву мое название не понравилось, поэтому он не перепечатал текст полностью?).

Вверху – дословно показанный текст Румянцева в соцсетях, на основании которого, по-моему, можно звать Максиму Моисеевичу санитаров.

Отмечу, что в данном тексте, как и во всем моем блоге, слово "клевета" употреблено мной в гражданско-правовом и бытовом, разговорном значениях - ведь на данный момент Максим Моисеевич Румянцев пока что не судим по уголовному составу этого значения.

Добавлю немного личных наблюдений за «пациентом» Максимом Румянцевым.

Такое впечатление складывается, что Максим Моисеевич Румянцев испытывает ощущение земли, горящей под ногами.

Есть ли у него для этого основания? Я считаю, что есть.

Максим Моисеевич Румянцев долго лгал, уверившись в собственной безнаказанности, а теперь понимает, что «ответить перед обществом» придется.

И «карты» на руках у него оказались «краплеными», общество это уже видит.

Увидит и судья, конечно же. А может быть, и прокурор со следователям не смогут не заметить.

Явно просматриваются у Румянцева и проблемы с будущими заработками, о чем он сквозь грустные шутки, уже говорит вслух.

Попытки Румянцева лепить из себя «смелого и честного журналиста» уже вызывает в обществе смех, причем брезгливый. Кто в здравом уме будет нанимать человека, материалы которого «рассыпаются» при минимальной проверке? Какой заказчик захочет разделить ответственность с клеветником-исполнителем?

Румянцев пытается говорить, что против него якобы пишут заказные статьи. Но думаю, даже он – человек, на мой взгляд, недалекий и малограмотный – понимает, что журналисты просто рассказывают интересную правду. Интересно в ней то, что вскрылось, как Румянцев бессовестно лгал всем подряд, в том числе журналистскому сообществу и даже Президенту России.

Не каждый день таких наглецов выводят на чистую воду – вот и причина интереса журналистов к малозначимой, если отбросить саморекламу «русского патриота» Моисеевича, персоне Румянцева.

«Журналист» из Румянцева оказался, прямо скажем, так себе. Иначе не стал бы Максим Румянцев лгать и клеветать, продвигая на телевидение и в Интернете постановочные ролики с несуществующим ДТП (а что ДТП не было и никто «правдолюба» Румянцева машиной не давил, доказано судом), не врал бы Путину, что ему «сожгли баню за правду» (факт, что Румянцеву баню никто не сжег и даже не поджег, доказан экспертизой МЧС).

Правда о «металловозе», на удивление, оказалась для Максима Моисеевича тяжелым ударом судьбы.  Почему-то именно на ней Максим Моисеевич Румянцев, шокированный новостями о предназначении многофункционального грузовика класса "металловоз» и его пользе для коммунального хозяйства Атига, скатился до риторики Навального, со сторонниками которого, якобы, Румянцев борется.

Максим Румянцев даже не заметил, что в своем патетическом тексте (на скриншоте внизу), по сути, предложил отказаться от уборки мусора, обрезки веток, разбора старых зданий и сооружений и освещения улиц.

Т.е., по его мнению, люди должны жить в недостроенном доме, окруженные горами мусора? Впрочем, для человека, который «изнасиловал» СМИ и правоохранительные органы своими фантазиями на грани бреда о «вспаханных плугом улицах Атига», увидев грамотно организованные работы по сохранению дорожного полотна в сельской местности, это неудивительно.

По-моему, Максим Моисеевич Румянцев в панике ждет, когда мое письмо Владимиру Владимировичу Путину будет рассмотрено в Администрации Президента России. 

Напомню, что я написал В.В.Путину о том, как Румянцев лгал ему, набивая себе цену, и пытаясь такими негодными средствами  конкурировать с честными, профессионально грамотными журналистами.

Румянцев, вероятно, отдает себе отчет, что лживый, малограмотный, истеричный, мелочный человек имеет минимум шансов остаться в журналистике. А альтернативы, кроме как торговать воздухом в воздушных шариках, у Румянцева, по-видимому, нет.

И надежды, что Путин опять «поведется» на басни профессионально нечистоплотного гражданина Румянцева тоже нет.

И чем же тогда Румянцеву набивать себе цену? «Голый король уральской журналистики» из него в ближайшей перспективе получается? Хотя, какой уж там из Румянцева король… Скорее, самозванец, или шут…

Не поэтому ли, следующий опус у Максима Моисеевича (тот, что выше стонов о металловозе  и на грани необходимости вызова психбригады Румянцеву) как раз о Путине?

Я этот поток сознания Румянцева скопирую сюда. Пусть, если потребуется, психиатры потом разбираются – норма это, психическое отклонение, или очередная симуляция Румянцева (например, с целью «подстелить соломку» и избежать возможной уголовной ответственности за содеянное):

Максим Румянцев: «Здравствуйте! Говорит "Путинская волна". Всем жить по закону. Во имя России. Ничего не бояться. Ловить агентов и коррупционеров. Всем спать. На ночь обязательно сушить вату. Она помогает от либеральных помех. Путин с нами. Путин с вами. Путин вообще здесь и везде. Сплошная путинизация. Всегда Ваш, ведущий радио "Путинская волна" жидовствующая морда и мракобес».

Ложь, невежество и беспринципность Максима Моисеевича Румянцева, почему-то считающего себя журналистом

История о том, как городской мальчик Максим Румянцев возбудился, впервые увидев, как организована защита дорожного полотна в сельской местности, не является единичным случаем в череде чепухи, которую несет Румянцев Максим Моисеевич.

Правда, в отличие от «милых глупостей городского невежды», его чепуха регулярно превращается в заявления правоохранительным органам, которые он истязает затем с упорством, достойным иного шизофреника со стажем.

Приведу пример.

На том основании, что я ранее создал работоспособное металообрабатывающее предприятие, Максим Моисеевич Румянцев заявил, что, мол, покупка металловоза в Администрацию Атига – это для обслуживания моего бизнеса.

Вчерашний продавец воздушных шаров, Румянцев ничего другого, по-видимому, не в состоянии придумать.
А уж разобраться в том, что такое металловоз – вообще, вероятно, запредельно сложная задача для человека, даже в продаже воздуха в шарах не особо удачливого.

Специально для ограниченно годного гражданина Моисеевича объясняю один раз, и даже с картинками.

Гражданин Румянцев, так называемый «металловоз» - это грузовик, имеющий две востребованных в коммунальном хозяйстве функции: «лапу»-манипулятор и самосвальный кузов с высокими бортами.

«Лапа»-манипулятор позволяет брать тяжелые и в том числе громоздкие предметы, не требующие особо бережного обращения, и перемещать их в кузов, а самосвальный кузов позволяет их быстро выгружать.

Более того, к лапе-манипулятору штатно приделывается «люлька», с которой можно производить работы на небольшой высоте.

Причем не является никаким секретом, для чего эта штука с названием «металловоз» используется.

Если бы вы, гражданин Румянцев, включили то, чем обычно думают люди, а не строчили кляузы полубредового содержания в правоохранительные органы, которые задолбали своими бурными фантазиями – то могли бы и сами прочитать на сайтах, по продаже этой техники:

Ломовозы с манипуляторами получили очень широкое распространение. Ломовозы с гидроманипуляторами – удобное и универсальное средство для погрузки, сбора и перевозки строительных материалов, металлолома, строительного и бытового мусора, щепы и прочего. Чаще всего, погрузка осуществляется гидроманипулятором, оснащенным грейферным захватом и ротатором. Благодаря функции задней разгрузки у самосвальных кузовов, разгрузка занимает крайне мало времени. Ломовоз сегодня – это модифицированная спецтехника с множеством вариантов комплектаций, которая позволяет повысить эффективность работы на строительных и прочих объектах. 
http://lomovoz.su/dlya-chego-nuzhen-lomovoz/ 

Почему, Максим Моисеевич, вы, позиционируя себя как журналист, не в состоянии проверить информацию и вместо этого систематически несете всевозможную ахинею?

Мы применяем этот многофункциональный автомобиль класса «металловоз» для множества работ в коммунальном хозяйстве Атига.

В частности, этот автомобиль предназначается, для таких востребованных у нас задач, как разбирать старые или сгоревшие постройки, грузить строительный мусор (как металлический, так и любой другой), камни, навоз, землю, ветки… Да много чего можно захватить грейферным захватом. 

Этот автомобиль – одновременно самосвал, кран, грейфер, вышка! И все это один автомобиль! Это и есть, Максим Моисеевич, экономия бюджетных средств, на самом деле.

И мои знания в металлообработке позволяют мне знать, что такая техника существует. Вероятно, в надувании шариков это не востребовано, а за пределы своего опыта надувателя вы выйти не в состоянии.

Вот так работает наш «металловоз», предназначение которого в Атиге вам оказалось непонятно. 
А спросить вы, видимо, постеснялись?

Или не стеснялись, а опять сознательно клеветали – как в тот раз, когда пытались фальсифицировать уголовное дело по придуманному вами «тарану Румянцева автомобилем за правду» и «сожженной бане Румянцева за правду», о которых впоследствии лгали Путину?

P.S. Некоторые мои друзья считают, что, возможно, я столкнулся с шизофреником и что я буду глумиться над сумасшедшим, если начну рассказывать факты и свои выводы, но я не доктор и не знаю, болен этот человек или нет. Если все таки Максим Моисеевич Румянцев на самом деле психически больной, пускай он мне покажет справку и я буду вести себя с учетом этого обстоятельства. До тех пор, пока М.М. Румянцев мне не покажет справку о своей психической болезни, я буду считать его здоровым, вменяемым, и поэтому подлежащим обсуждению.

Морозов Владимир Сергеевич,
Глава поселка Атиг,
эл. почта a9097024774@gmail.com

Максим Моисеевич Румянцев клевещет сознательно. Пример: эпизод со «штрафом 25 000 рублей»

Это история о том, как впечатленный сельским бытом городской мальчик Максим Румянцев, ненавидящий меня всеми фибрами, решил наказать меня за работу, проведенную в интересах жителей Атига, и в полном соответствии с правилами. 

Даже получив вступившее в законную силу решение суда о том, что он неправ, Румянцев не успокоился и принялся откровенно лгать, и клеветать.

Этот эпизод более всех прочих наводит на мысли о возможном психическом нездоровье Максима Моисеевича Румянцева. В представления о психической норме, на мой взгляд, подобное поведение не сопливого малыша, а взрослого, дееспособного 40-летнего мужика не укладывается абсолютно.

Покажу факты, а выводы из них можете сделать самостоятельно

Во-первых, хочу отметить, что создание кюветов вдоль дорог на небольших сельских улицах – это техническое решение, имеющее свой регламент.

Только люди, никогда в сельской местности не жившие, способны удивляться подобным мерам сохранения дорожного полотна и одновременно защиты земли на участках жителей. В связи с этим, жители обращаются с просьбой восстановить кюветы там, где они разрушились в силу тех или иных причин. Вот пример такого обращения:

Это же установила и проверка, проведенная Следственным Комитетом, когда житель Екатеринбурга Максим Моисеевич Румянцев, имеющий в Атиге дачу, испытывающий ко мне резко выраженную личную неприязнь и пытающийся нанести мне максимальный ущерб (вплоть до попытки фальсификации в отношении меня доказательств для возбуждения уголовного дела), туда обратился:

Во-вторых, расскажу о том, как Румянцев (и его соратник Николаев, тоже житель Екатеринбурга, имеющий в Атиге дом) упорно пытаются вводить в заблуждение правоохранительные органы и Губернатора Свердловской области, и пытаются нанести мне ущерб, в нарушение решения суда, вступившего в законную силу.

Отправил письмо Президенту России Путину В.В. Попросил помощи в привлечении фальсификатора Румянцева к ответу

Уважаемый Владимир Владимирович!

Я родился и вырос в небольшом уральском поселке Атиг Нижнесергинского района Свердловской области, живу и работаю там же. Односельчане, которые меня знают всю жизнь, оказали мне доверие и избрали Главой Муниципального Образования.

Поселок дотационный, численность жителей 3200 человек. За время перестройки у нас не стало ни бани, ни клуба, ни кинотеатра, перестали работать очистные сооружения, а спортивного зала никогда и не было. Обустраивать быт и бороться за благополучие односельчан приходится нелегко, но я все силы прилагаю к тому, чтобы сделать их жизнь комфортнее, чтобы ни копейки бюджетных денег не было потрачено напрасно.

Недавно удалось вернуть имущество жилищно-коммунального хозяйства, которое находилось в банкротном состоянии на протяжении шести лет, закупили новую технику, ремонтируем дороги, освещаем улицы, но самое главное - я укрепил доверие жителей посёлка к власти и заработал репутацию добросовестного хозяйственника, которой очень дорожу.

Проблема, которая привела к появлению этого моего письма возникла три года назад, когда в посёлке появился дачник - журналист, блогер из Екатеринбурга Максим Моисеевич Румянцев - человек очень конфликтный, проработавший в большом количестве СМИ, но по долгу ни где не задерживающийся.

Придя в журналистику примерно два-три года назад (до этого он был индивидуальным предпринимателем, работал в мелком бизнесе – в частности, надувал и продавал воздушные шары), с целью в кратчайшие сроки создать себе имидж высококлассного журналиста, он сделал смыслом своей жизни поиск недостатков, с целью извлечения из каждой ситуации максимальной для себя выгоды.

Когда оказалось, что реальных недостатков для этого недостаточно – он принялся их выдумывать и, что самое страшное – фальсифицировать, чтобы затем использовать мощь правоохранительных органов и СМИ для преследования объектов своих нападок по вымышленным основаниям.

Уже почти три года он третирует меня в своих репортажах, не гнушаясь клеветой. Но и этого ему оказалось мало: пользуясь безнаказанностью он попытался фальсифицировать в отношении меня уголовное дело, пиарился на этом и в итоге, как "борец за правду", попал на встречу с Вами на Медиафорум, где сказал Вам: «На съемках «Порш Каеном» меня таранили, мне сжигали баню». Я терпел и не реагировал, потому что мои односельчане знают правду, и выдумки Румянцева их не очень интересуют.

Ещё одна причина, по которой приходилось терпеть - это сосед и единомышленник Румянцева Максима Моисеевича - Николаев Сергей Фёдорович, представлявшийся (предъявлявший удостоверение) членом областного Правительства, а также его жена на тот момент - работник Законодательного Собрания Свердловской области. 

Учитывая дотационность нашего посёлка, для того чтобы сделать что-то полезное для жителей, мы делаем проекты, а затем подаём заявки в Правительство Свердловской области на вхождение в программы, с целью выделения денег на реализацию этих проектов.

В настоящий момент у нас сделаны, но не реализованы проекты по строительству культурно-спортивного комплекса "Атлант", двух очистных сооружений, которые не терпят отлагательств, газопровода низкого давления для подключения жилых домов. 

Я считаю, что деструктивными и лживыми поступками этой группы из трех человек, учитывая возможности и связи четы Николаевых и журналиста Румянцева, мне (формируя негативный имидж) и главное - всему нашему посёлку нанесён огромный ущерб, выраженный в замораживании реализации проектов.

Кто будет выделять деньги "отмороженному" Главе, каковым меня представляли в СМИ эти люди, подтасовывая и даже фальсифицируя факты? В «таране автомобилем за правду» (которого не было) и «сжигании бани за правду» (не было ни поджога, ни тем более сожжения бани) Румянцев публично обвинял меня.

Вы ответили ему на Медиафоруме, что будете поддерживать таких, как он. Я понимаю, что Вы имели в виду поддержку журналистов, которые не боятся идти против чиновников, а вовсе не лжецов, которые фальсифицируют фактуру, а потом распространяют клевету, причем распространяют ее даже тогда, когда уже ознакомлены с расследованием, проведенным правоохранительными органами и расписались в том, что предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос.

Опираясь на документы, я публично продемонстрировал, что «сожженная за правду баня» и «таран автомобилем за правду», которыми Максим Моисеевич Румянцев отчитывался перед Вами – ложь и фальсификация.

Эту ложь и фальсификацию Максим Моисеевич Румянцев изготавливал и распространял публично, используя свои профессиональные умения журналиста и блогера.

Я подробно, со сканами документов, с фотографиями и с изложением фактов показал в блоге, что Максим Моисеевич Румянцев меня оклеветал, а Вас обманул:

1. "Автоподстава" Путина Максимом Румянцевым. Как "правдолюб" обманывал президента Путина и генерала Задорина. ДОКУМЕНТЫ http://bit.ly/2a775YM

2. «Сожженная за правду» баня «журналиста» Максима Румянцева: анатомия обмана http://bit.ly/2a9zXjN

Теперь - когда я стал рассказывать правду и подтверждать свои слова документами, многие люди пребывают в замешательстве: неужели лауреатами конкурсов, которые прикрываются Вашим именем, так легко могут стать красноречивые лжецы, умеющие убедительно подать свою ложь и знающие, что никто их "подвиги" не будет проверять на предмет достоверности?

Неужели, у нас в стране нет действительно достойных людей?

Неужели, прикрываясь громкими заявлениями можно безнаказанно творить гнусные дела и рассчитывать на Ваше публичное одобрение?

Я считаю, что Россия переживает непростые времена, и что перетерпеть можно многое, и прожить можно без многого, но нельзя прожить без веры в закон и справедливость.

И нельзя оставлять безнаказанной ложь Президенту, который, я думаю, не допускающий мысли, что его могут нагло обманывать, вынужден хвалить лжеца и фальсификатора, чем тот впоследствии активно пользуется в самопиаре.

Двух правд не бывает. Моя правда подтверждена официальными документами, тогда как "правда" Максима Моисеевича Румянцева опирается на позёрство, громкие голословные заявления, демонстрацию части документов и фактов вместо показа всей картины (т.е. на подтасовке фактов), а то и на фальсификациях.

Уважаемый Президент, прошу Вашего участия в привлечении к ответственности гражданина Румянцева, который ввел Вас в заблуждение, а теперь рассказывает о поддержке Вами его действий, тем самым реализовывая свои корыстные интересы.

С уважением, Глава Муниципального Образования Рабочий посёлок Атиг Морозов Владимир Сергеевич

623075 Свердловская область, Нижнесергинский район, п. Атиг, ул. К-Маркса, д.xx тел: +xxxxxxxxxxx

«Сожженная за правду» баня «журналиста» Максима Румянцева: анатомия обмана

«Журналист» Максим Моисеевич Румянцев с удовольствием носит венец мученика за правду. Жемчужиной в короне мученичества «честного журналиста» Румянцева является якобы подожженная злоумышленниками баня Румянцева в поселке Атиг. 

Известные издания региона написали об этом. Журналисты тем самым встали на защиту собрата, за это честь им и хвала.

Честные журналисты действительно ходят по лезвию и снискали репутацию отважных, принципиальных людей. Но вот «собрат» на этот раз подвел честных журналистов, словно и не собрат он им…

«Журналиста» Румянцева подвела, я считаю, хвастливость в сочетании со сварливостью характера.

Благодаря двум этим качествам Румянцев сначала разболтал своим знакомым о настоящих обстоятельствах пожара в бане и своих действиях по созданию имиджа «честного парня», пострадавшего за правду. Но потом Максим Моисеевич повздорил с этими знакомыми, и они рассказали об имеющихся у них сведениях всем желающим. 

Рассказали, кстати, они не только про баню, но об этом в следующий раз.

Подробности, которыми их рассказ сопровождает фотографии, настолько детальные, что не оставляют лично у меня сомнений в правдивости этой информации.

Но если Максим Моисеевич Румянцев посчитает, что его, боже упаси, опорочили этим, то я рекомендую ему отправиться в суд. Дорога ему хорошо известна. В суде мы сделаем официальные запросы пожарным и посмотрим, опорочил ли я этим постом Румянцева, или это Румянцев надул коллег-журналистов. Посмотрим, а потом всем покажем.

Что рассказал о пожаре в своей бане Румянцев друзьям-приятелям, и о чем не рассказал журналистам (а журналисты не написали, потому что не знали).

Баня у Максима Моисеевича Румянцева в поселке Атиг на самом деле горела, в июле 2014 года. Сначала Румянцев топил эту баню часа три или четыре, до вечера. Потом он там парился вместе с женой и, напарившись, уехал в город.

Баня загорелась ночью, часов в 5-6 утра. 

При осмотре пожарные увидели был ПРОГАР В РАЙОНЕ ПЕЧНОЙ ТРУБЫ. Запаха бензина или других летучих жидкостей, характерных для поджога, не было. Следов приготовления к поджогу тоже не было.

Дня через три пожарные написали техническое заключение, в котором сделали вывод, что причиной возгорания было воздействие горячего дымохода печки на сгораемые материалы около этого дымохода в парилке. 

Там отразили так же отсутствие признаков, характерных для поджога.

Техническое заключение писали не абы какие левые пожарники, а государственная пожарно-испытательская лаборатория. 

В лаборатории провели всякие эксперименты с материалами из бани Румянцева, т.е. не только нюхали воздух, а делали пробы с химикатами и спектральным анализом. Не было найдено следов легковоспламеняющихся жидкостей.

Кроме спектра анализировали приборами газовый состав и тоже не нашли признаков нефтепродуктов. Делали «какие-то исследования с хромом» (хроматографию?)  и тоже не нашли следов ЛВЖ.

Там еще был перечислен большой перечень признаков, характерных для поджога, и они тоже не подтверждали версию поджога.

 

«Сожженная» баня непосредственно после «сожжения». На крыльце стоят пожарный дознаватель и Максим Моисеевич Румянцев

Это та же самая «сожженная баня», как она выглядела 8 июля 2016 года, через два года после «сожжения». Вы видите принципиальную разницу? Я не вижу.

Кстати, у Румянцева есть еще одна баня, на участке в Нижних Сергах. Но о «сожжении» этой бани он пока что ничего не сообщал:

Думаю, важно сказать о доводе «журналиста» Румянцева о сорванном дверном замке в этой якобы «сожженной за правду» бане. 

Румянцев рассказывал, что ему говорили, что не обнаружено признаков криминального проникновения на объект и на участок, т.е. он знает об этом. 

Румянцев так же не ребенок и он понимает, что пожарные вошли в баню, загоревшуюся из-за неправильной конструкции дымохода, или неправильной растопки, не дожидаясь приезда Румянцева из города. 

И при этом Румянцев делает вид, что не понимает, почему одновременно существует сорванный замок и информация об отсутствии криминального проникновения в баню? Да ладно!

Считаю россказни Румянцева о «сорванном замке» попыткой придать трагизма обстоятельствам, когда неправильно построенная или растопленная баня возгорелась, и героизма своему образу. Любому человеку было бы приятнее казаться «героическим правдолюбом», а не «криворуким истопником или строителем». Но не любой криворукий истопник будет обвинять людей, которые ему неприятны, в поджоге, которого не было.

Если «журналист» Румянцев хочет привлечь меня к ответственности за этот правдивый рассказ – жду его в суде. Мы сделаем запросы пожарным, покажем народу, кто из нас говорит правду, а кто обманывает. Я и так знаю, кто, а вот народу будет интересно посмотреть на реальный облик этого якобы правдолюба с якобы подожженной и якобы сожженной баней.

Или, если журналисты хотят, они тоже, наверное, могут сделать запросы пожарным и проверить мой рассказ.

P.S. Некоторые мои друзья считают, что, возможно, я столкнулся с шизофреником и что я буду глумиться над сумасшедшим, если начну рассказывать факты и свои выводы, но я не доктор и не знаю, болен этот человек или нет. Если все таки Максим Моисеевич Румянцев на самом деле психически больной, пускай он мне покажет справку и я буду вести себя с учетом этого обстоятельства. До тех пор, пока М.М. Румянцев мне не покажет справку о своей психической болезни, я буду считать его здоровым, вменяемым, и поэтому подлежащим обсуждению.

 Морозов Владимир Сергеевич,
Глава поселка Атиг,
эл. почта a9097024774@gmail.com

ОГЛАВЛЕНИЕ.