Сколько банок варенья и корзин печенья нужно «русскому патриоту Моисеевичу Румянцеву», чтобы переобуться в воздухе?

Действующие лица: 

Максим Моисеевич Румянцев - якобы "русский патриот" и якобы "православный журналист", цинично обманувший Путина и нарушающий "Девятую заповедь".

Джон Теффт - посол США в России.

Генерал Вяткин - руководитель УФСБ по Свердловской области, человек, который реально, а не на словах, как "русский патриот Моисеевич", противостоит врагам России.


Все, что вам достаточно знать о «русском патриоте» Моисеевиче Румянцеве 

«Джон Теффт - пример для подражания. Слуга американского народа и слуга американского президента. Он протягивает [мне] руку, чтобы поздороваться, он уважительно [со мной] общается. Теффт очень умный человек»
© Румянцев Максим Моисеевич, апрель 2016 г.

«О самой личной встрече с генералом-лейтенантом ФСБ Александром Петровичем Вяткиным. Я зашел в кабинет, поздоровался. Протянул ему руку, но он здороваться со мной наотрез отказался. Рукопожатия не было - генерал здороваться рукопожатно не захотел. Не захотел Александр Вяткин со мной здороваться. Что такое вообще ФСБ?»
© Румянцев Максим Моисеевич, март 2016 г.

Как группа Румянцева-Николаева посягает на интересы жителей Атига. Страусиная позиция ГИБДД как питательная среда для махинаций «атигских комбинаторов»

Я раскрою основу одной из самых масштабных махинаций* организованной группы Румянцева-Николаева. Эти махинации происходят постоянно, иногда несколько раз в день, и затрагивает интересы всех без исключения жителей Атига.

В некотором роде, пожалуй, это можно рассматривать как попытку группы Румянцева-Николаева паразитировать на жителях Атига, при этом интересы односельчан этих дачников явно не волнуют, им важны, я считаю, только их личные корыстные интересы.

СНЕГ КАК ОСНОВА МАХИНАЦИЙ ГРУППЫ РУМЯНЦЕВА-НИКОЛАЕВА

Я думаю, каждый взрослый человек знает, что на Урале примерно полгода в году выпадает снег. Наверное, это известно даже большинству детей старше двух лет.

Вряд ли я открою тайну, сообщив, что снег на наш Атиг выпадает одновременно и повсеместно.

Мне неизвестны случаи, чтобы снег выпадал исключительно в тупике, в конце улицы Калинина, где обитает наша “сладкая парочка” “взаимных свидетелей” из Екатеринбурга – Максим Моисеевич Румянцев с его неправильно построенной (а иначе от чего бы ей самовозгораться?) баней посреди огорода с сорняками и Сергей Федорович Николаев с его дачей.

Не открою тайны и сообщив, что снег мешает проезду автомобилей, если он выпадает на дорогу (а он, конечно же, выпадает, потому что снегу безразлично, куда выпадать).

И, разумеется, все в курсе, что снег надо чистить.

Здесь возникает вопрос: а как его чистить? Сколько тракторов и трактористов надо содержать постоянно, чтобы чистить снег? На второй секунде после выпадания это надо делать или на третьей? Или через час? Или, может быть, через сутки?

А как поступать, если снег идет, не прекращаясь?

Человечество давно столкнулось с этой проблемой и давно научилось ее решать. Есть нормативы по поводу расчистки улиц от снега. Они учитывают такие факторы, как закончился снегопад или нет, насколько велика нагрузка на конкретную дорогу, насколько затруднен проезд, какова значимость этой дороги – например, пользуется дорогой исключительно условный гражданин Максим Дурянцев или среднестатистический Сергей Негодяев с супругой, или же дети в школу и обратно по ней ездят, и так далее.

При этом, конечно же, гипотетические Максим Дурянцев или Сергей Негодяев не лишены гражданских прав, и имеют, в том числе, право на расчистку дороги, даже в том случае, если они психически неадекватные люди с диким комплексом неполноценности даже на старости лет, или закоренелые злодеи. Но – ПОСЛЕ ДЕТЕЙ.

Интересы детей в любом случае более приоритетны, чем любого отдельно  взятого гражданина. И интересы больших групп граждан, при прочих равных условиях, более приоритетны, чем интересы малых групп точно таких же граждан.

А теперь давайте отвлечемся от абстрактных Дурянцева и Негодяева и поговорим о том, как реально обстоят дела в Атиге, и какой план придуман, и последовательно реализовывается группой Румянцева-Николаева на теме очистки снега.

Как чистится снег в Атиге

График очистки составляется исходя из значимости улиц: Первым чистится школьный маршрут - улицы по которым ходит школьный автобус и возит школьников.
Он чистится к 7-00 независимо от того, идёт снег или прекратился.

Дальше идут улицы второй очереди расчистки - улицы проходные, по которым проезжает транзитный транспорт, более оживленное движение.

И, наконец, в последнюю очередь чистятся крайние улицы посёлка где кроме жителей этих улиц никто не ездит и не ходит.
В этом смысле, улица Калинина не является исключением - таких минимум треть от всех улиц.

Как устроена махинация группы Румянцева-Николаева и почему страусиная позиция ГИБДД подпитывает активность этой группы.

Я расскажу (и покажу документально), как ГИБДД превратилась в этаких “мальчиков по вызову” для “атигских комбинаторов” – вместо того, чтобы сначала разъяснить этим деятелям их права и обязанности, а потом наказать их за ложные вызовы.

Я считаю, что ничего общего с нормальной реализацией гражданских прав активность группы Румянцева-Николаева, на мой взгляд, давно не имеет. Там количество привело к качественным изменениям давно и всерьез. Впрочем, вы сможете составить собственное мнение на этот счет.

Итак, улица Калинина должна по нормативам чиститься в течение 6 часов после окончания снегопада. Это правила, которые прописаны и которые должны соблюдаться Администрацией Атига.

Между тем, господа Румянцев и Николаев хотят, чтобы их «тупичок» на ул. Калинина чистили в первую очередь, в нарушение правил. На самом деле, я думаю, они хотят досадить мне, поскольку меня ненавидят и насобирать основу для заявлений «в Атиге не чистят снег», но и мелкий гешефт вроде ощущения Румянцевым и Николаевым своей исключительности я вполне допускаю.

Что они делают?

Как только выпадает снег, они вызывают ГИБДД. Почему ГИБДД? Я думаю, потому, что руководитель этой структуры решил избежать конфликтов с серийными сутяжниками и ошибочно решил, что ему будет спокойнее им не возражать.

Поначалу он безропотно (и в наше отсутствие!) оформлял протоколы административного правонарушения, руководствуясь принципом «снег вижу, Румянцева/Николаева вижу, а про нормативы сделаю вид, что не в курсе».

Но потом он обнаружил, что я и Администрация в суде оспариваем эти протоколы, потому что суд не только небо и высоту снежного покрова оценивает, но и документы с нормативами по чистке снега.

Результатом становились отмены протоколов в судебном порядке.

Тогда «гибэдэдэшники» придумали другой трюк: они стали «рисовать» протоколы об административном правонарушении – видимо, умасливая тем самым Румянцева с Николаевым, а потом прекращать производство по административному правонарушению, в связи с тем, что нарушение устранено в срок.

Иногда Румянцев и Николаев подбивают пару своих подружек на подобную же писанину (вероятно, даже такие граждане, как Румянцев и Николаев понимают, что их действия, мягко говоря, не совсем адекватно выглядят, и поэтому пытаются создать видимость «всенародного протеста» в масштабах тупика около своего дома и бани).

Результат, естественно, один и тот же – потому, что нормативы есть, и об этом знают все, кто удосужился вникнуть.

Я покажу некоторую часть документов на этот счет, и вы увидите, что их уместно уже считать не в штуках, а в килограммах, если не кубометрах.

Вы можете сами убедиться в том, что протоколы отменялись или самими «гибэдэдэшниками», или судами. Причина – отсутствие события административного правонарушения, либо устранение в нормативные сроки.

По-простому говоря, иногда ГИБДД вызывали даже в отсутствие реально значимого снежного покрова, а иногда снег был, но мы его в течение 6 часов после прекращения снегопада чистить обязаны – мы и чистим.

Т.е., повторюсь: я отчетливо вижу, что господа Румянцев и Николаев хотят быть исключительными, чтобы снег чистили им в первую очередь, наплевав на интересы других жителей Атига и пренебрегая правилами.

Ну и, конечно, хотят навредить мне по-максимуму.

Поэтому они не ждут 6 часов, а за это время вызывают ГИБДД, причем иногда по два-три раза в день.

Опасающиеся серийных сутяжников «гибэдэдэшники», не уведомляя нас, обследуют, составляют протоколы - ну а дальше судьба этих протоколов известна.

Отмечу, что на самом деле, даже если снег не прекратился, и формально мы можем не начинать расчистку, мы все равно чистим каждый день.

В декабре 2015 мы купили грейдер, плюс есть МТЗ-82, который куплен годом раньше, поэтому сейчас у нас вообще с дорогами проблем нет.

У МЕНЯ, В СВЯЗИ С ЭТИМ, ВОПРОСЫ К РУКОВОДСТВУ ГИБДД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ И, ВЕРОЯТНО, К ПРОКУРАТУРЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

1.     Почему, имея многочисленные факты, которые в сумме неопровержимо указывают, я считаю, на злоупотребление правом, ГИБДД продолжает тратить рабочее время на обслуживание амбиций недобросовестных граждан?

2.     Почему ГИБДД не ознакомило под роспись этих “комбинаторов” с нормативами, не  предупредило об ответственности и не начало квалифицировать действия этих «взаимных свидетелей» как ложный вызов, каковым, по своей сути, он и является?

3.     В какую сумму государству (а значит, и российскому народу) обходится каждый выезд экипажа ГИБДД по звонку таких николаевых и румянцевых, которые заведомо знают, что поступают неправомерно, но продолжают поступать, т.к. находят отклик у ГИБДД?

4.     В какую сумму государству (а значит, и российскому народу) обходятся килограммы бланков протоколов – сначала о возбуждении административного производства, а потом и по его отмене? А литры чернил и коробки картриджей к принтерам?

5.     Почему ГИБДД позволяет превратить себя в “мальчиков по вызову” для людей, которые занимаются удовлетворением своих амбиций, а один из них имеет четкий корыстный интерес, рисуя себе образ “борца за справедливость” – и от безнаказанности “дорисовался” уже до того, что пытался фальсифицировать в отношении меня уголовное дело за несуществующий“таран журналиста автомобилем”, обвинял меня в поджоге своей бани, которая, как доказано экспертизой, загорелась из-за “криворукости” своего владельца, а потом еще и врал обо всем этом, как о своих достижениях, Путину, набивая себе цену.

P.S. Министерство транспорта проводило опрос по Свердловской области на предмет удовлетворенности населением дорогами. Так, у нашего муниципалитета в Атиге удовлетворенность составила в этом опросе 100 процентов! (видимо,  Румянцев и Николаев были в тот момент городе и свои сказки Министерству не рассказали)

* Махинация - недобросовестный способ достижения цели (Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007); ловкое устраивание своих дел.(Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910)

Отправил вопросы Протоиерею Дмитрию Смирнову, по поводу "православного журналиста" Максима Румянцева

Проректору Православного Свято-Тихоновского 

гуманитарного университета, 

Протоиерею Дмитрию Смирнову. 

115191, Москва, Даниловский вал, 22. 

 Уважаемый Батюшка! 

Я не воцерковленный человек, и даже пока не крещенный, но с уважением отношусь ко всем мирным религиям, в том числе и к православию, к которому восходит во многом русская культура.

Я - Глава поселка Атиг Нижнесергинского района Свердловской области, избранный народом (причем односельчанами, которые меня знают с детства). Односельчане оказали мне высокую честь, доверив защищать их права, поскольку знают меня всю жизнь, со всеми моими плюсами и минусами.
Я родился, вырос и живу в Атиге, из него уходил в молодости в армию, и в него же вернулся.

Несколько лет назад у нас поселился приезжий из Екатеринбурга дачник Максим Моисеевич Румянцев, который называет себя «православным журналистом».

Несмотря на мощный медиахолдинг, имеющийся у Епархии, его туда на работу не взяли, так что, по-видимому, это самоназвание у него означает, что он регулярно ходит в Церковь и ощущает себя православным.

Так вот, я вижу, что именно Вас, Батюшка, Румянцев благодарит за науку ведения информационных войн и создания скандалов:

 (скриншот из Вашего блога, со страницы http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-15682/ ) 

 Как я понял из обращенного к Вам текста Румянцева, он именно у Вас, Батюшка, научился делать то, что делает.

Это вызывает у меня, как человека светского, но к Церкви лояльного, несколько вопросов.

1. Учили ли Вы, Батюшка, Максима Моисеевича Румянцева клеветать на людей, в корыстных целях?
Вопрос связан с тем, что Максим Моисеевич Румянцев утверждает, что я, якобы, таранил его автомобилем, причем намеренно, а потом еще и скрылся с места ДТП.

Между тем, суды доказали, что Максим Румянцев придумал это ДТП, а на самом деле его не было. Решения судов вступили в законную силу. Румянцев как сторона процесса, ознакомлен с решениями, но продолжает клеветать.

Вы можете ознакомиться с этим здесь: http://bit.ly/2a775YM


 2. Учили ли Вы, Батюшка, Максима Моисеевича Румянцева лгать о том, что он якобы пострадал за правду, тогда как он за нее не страдал?

 Максим Румянцев заявлял публично, что ему, якобы, сожгли за правду баню, и что он подозревает в этом преступлении меня, тогда как на самом деле ему баню никто не только не сжигал, и даже не поджигал, что доказано судебной экспертизой.

Баня Румянцева получила прогар в области дымохода изнутри, после многочасовой растопки и эксплуатации – вероятно, в связи с неправильной постройкой и/или использованием. В любом случае, экспертиза доказала, что не было ни следов криминального проникновения в баню, ни поджога. А Румянцев говорит, что были, и виноват, вероятно, я.

 Вот здесь можно ознакомиться с фактурой: http://bit.ly/2a9zXjN

 Вы, Батюшка, его этому учили?


 3. Максим Румянцев клевещет на меня, будто бы я вспахал плугом улицу, чтобы воспрепятствовать проезду Румянцева и его друга.
Но в суде установлено, что это ложь: я организовал дорогу в сельской местности так, как это и положено делать – создав кюветы по всем правилам.

 Городской житель Румянцев этого просто не понял. Но суды ему это разъяснили, а он продолжает клеветать.

 Вот здесь можно ознакомиться с фактурой:
  http://bit.ly/2bsy1Ul
  http://bit.ly/2btThe6

 Вы его учили этому, Батюшка?

 4. Из корыстных побуждений Максим Румянцев лгал о несуществующем поджоге своей бани и несуществующем «таране его машиной за правду» даже президенту России Путину: http://bit.ly/2ba8lLJ
Вы его этому учили, Батюшка?

 5. Простите, что задаю Вам эти вопросы, но ситуация из ряда вон выходящая, как Вы сами можете убедиться.

Поэтому хочу спросить: как, согласно Вашим канонам, поведение Максима Румянцева, стыкуется с Девятой Заповедью?

Являются ли его поступки, на Ваш взгляд, нарушением Девятой Заповеди? Если да – какое наказание за это существует в православии? Кто его налагает? Как оно исполняется, а исполнение контролируется?


6. Максим Румянцев заявил на выступлении по радио: «А когда вы умрете, я всё расскажу Богу, что вы сделали» (это цитата, видеозапись была выложена самим Румянцевым).

Мне бы хотелось узнать, Батюшка, насколько такое упоминание Бога соответствует канонам православия, и в особенности – насколько клевета Румянцева стыкуется с подобным его заявлением?

Заранее благодарен за ответы.
Поверьте, они мне помогут намного лучше разобраться в том, как Православная Церковь относится к клевете и насколько она эффективно может поправлять оступившихся людей, которые одновременно прикрываются ее именем и клевещут.

Обязуюсь опубликовать Ваш ответ (либо информацию об его отсутствии), т.к. я целиком и полностью разделяю максимально возможную открытость и выступаю за освещение проблем, в целях их лучшего и скорейшего разрешения.

 С уважением, Морозов Владимир Сергеевич,
Глава рабочего поселка Атиг Нижнесергинского р-на Свердловской области.

Ложь, невежество и беспринципность Максима Моисеевича Румянцева, почему-то считающего себя журналистом

История о том, как городской мальчик Максим Румянцев возбудился, впервые увидев, как организована защита дорожного полотна в сельской местности, не является единичным случаем в череде чепухи, которую несет Румянцев Максим Моисеевич.

Правда, в отличие от «милых глупостей городского невежды», его чепуха регулярно превращается в заявления правоохранительным органам, которые он истязает затем с упорством, достойным иного шизофреника со стажем.

Приведу пример.

На том основании, что я ранее создал работоспособное металообрабатывающее предприятие, Максим Моисеевич Румянцев заявил, что, мол, покупка металловоза в Администрацию Атига – это для обслуживания моего бизнеса.

Вчерашний продавец воздушных шаров, Румянцев ничего другого, по-видимому, не в состоянии придумать.
А уж разобраться в том, что такое металловоз – вообще, вероятно, запредельно сложная задача для человека, даже в продаже воздуха в шарах не особо удачливого.

Специально для ограниченно годного гражданина Моисеевича объясняю один раз, и даже с картинками.

Гражданин Румянцев, так называемый «металловоз» - это грузовик, имеющий две востребованных в коммунальном хозяйстве функции: «лапу»-манипулятор и самосвальный кузов с высокими бортами.

«Лапа»-манипулятор позволяет брать тяжелые и в том числе громоздкие предметы, не требующие особо бережного обращения, и перемещать их в кузов, а самосвальный кузов позволяет их быстро выгружать.

Более того, к лапе-манипулятору штатно приделывается «люлька», с которой можно производить работы на небольшой высоте.

Причем не является никаким секретом, для чего эта штука с названием «металловоз» используется.

Если бы вы, гражданин Румянцев, включили то, чем обычно думают люди, а не строчили кляузы полубредового содержания в правоохранительные органы, которые задолбали своими бурными фантазиями – то могли бы и сами прочитать на сайтах, по продаже этой техники:

Ломовозы с манипуляторами получили очень широкое распространение. Ломовозы с гидроманипуляторами – удобное и универсальное средство для погрузки, сбора и перевозки строительных материалов, металлолома, строительного и бытового мусора, щепы и прочего. Чаще всего, погрузка осуществляется гидроманипулятором, оснащенным грейферным захватом и ротатором. Благодаря функции задней разгрузки у самосвальных кузовов, разгрузка занимает крайне мало времени. Ломовоз сегодня – это модифицированная спецтехника с множеством вариантов комплектаций, которая позволяет повысить эффективность работы на строительных и прочих объектах. 
http://lomovoz.su/dlya-chego-nuzhen-lomovoz/ 

Почему, Максим Моисеевич, вы, позиционируя себя как журналист, не в состоянии проверить информацию и вместо этого систематически несете всевозможную ахинею?

Мы применяем этот многофункциональный автомобиль класса «металловоз» для множества работ в коммунальном хозяйстве Атига.

В частности, этот автомобиль предназначается, для таких востребованных у нас задач, как разбирать старые или сгоревшие постройки, грузить строительный мусор (как металлический, так и любой другой), камни, навоз, землю, ветки… Да много чего можно захватить грейферным захватом. 

Этот автомобиль – одновременно самосвал, кран, грейфер, вышка! И все это один автомобиль! Это и есть, Максим Моисеевич, экономия бюджетных средств, на самом деле.

И мои знания в металлообработке позволяют мне знать, что такая техника существует. Вероятно, в надувании шариков это не востребовано, а за пределы своего опыта надувателя вы выйти не в состоянии.

Вот так работает наш «металловоз», предназначение которого в Атиге вам оказалось непонятно. 
А спросить вы, видимо, постеснялись?

Или не стеснялись, а опять сознательно клеветали – как в тот раз, когда пытались фальсифицировать уголовное дело по придуманному вами «тарану Румянцева автомобилем за правду» и «сожженной бане Румянцева за правду», о которых впоследствии лгали Путину?

P.S. Некоторые мои друзья считают, что, возможно, я столкнулся с шизофреником и что я буду глумиться над сумасшедшим, если начну рассказывать факты и свои выводы, но я не доктор и не знаю, болен этот человек или нет. Если все таки Максим Моисеевич Румянцев на самом деле психически больной, пускай он мне покажет справку и я буду вести себя с учетом этого обстоятельства. До тех пор, пока М.М. Румянцев мне не покажет справку о своей психической болезни, я буду считать его здоровым, вменяемым, и поэтому подлежащим обсуждению.

Морозов Владимир Сергеевич,
Глава поселка Атиг,
эл. почта a9097024774@gmail.com

Отправил письмо Президенту России Путину В.В. Попросил помощи в привлечении фальсификатора Румянцева к ответу

Уважаемый Владимир Владимирович!

Я родился и вырос в небольшом уральском поселке Атиг Нижнесергинского района Свердловской области, живу и работаю там же. Односельчане, которые меня знают всю жизнь, оказали мне доверие и избрали Главой Муниципального Образования.

Поселок дотационный, численность жителей 3200 человек. За время перестройки у нас не стало ни бани, ни клуба, ни кинотеатра, перестали работать очистные сооружения, а спортивного зала никогда и не было. Обустраивать быт и бороться за благополучие односельчан приходится нелегко, но я все силы прилагаю к тому, чтобы сделать их жизнь комфортнее, чтобы ни копейки бюджетных денег не было потрачено напрасно.

Недавно удалось вернуть имущество жилищно-коммунального хозяйства, которое находилось в банкротном состоянии на протяжении шести лет, закупили новую технику, ремонтируем дороги, освещаем улицы, но самое главное - я укрепил доверие жителей посёлка к власти и заработал репутацию добросовестного хозяйственника, которой очень дорожу.

Проблема, которая привела к появлению этого моего письма возникла три года назад, когда в посёлке появился дачник - журналист, блогер из Екатеринбурга Максим Моисеевич Румянцев - человек очень конфликтный, проработавший в большом количестве СМИ, но по долгу ни где не задерживающийся.

Придя в журналистику примерно два-три года назад (до этого он был индивидуальным предпринимателем, работал в мелком бизнесе – в частности, надувал и продавал воздушные шары), с целью в кратчайшие сроки создать себе имидж высококлассного журналиста, он сделал смыслом своей жизни поиск недостатков, с целью извлечения из каждой ситуации максимальной для себя выгоды.

Когда оказалось, что реальных недостатков для этого недостаточно – он принялся их выдумывать и, что самое страшное – фальсифицировать, чтобы затем использовать мощь правоохранительных органов и СМИ для преследования объектов своих нападок по вымышленным основаниям.

Уже почти три года он третирует меня в своих репортажах, не гнушаясь клеветой. Но и этого ему оказалось мало: пользуясь безнаказанностью он попытался фальсифицировать в отношении меня уголовное дело, пиарился на этом и в итоге, как "борец за правду", попал на встречу с Вами на Медиафорум, где сказал Вам: «На съемках «Порш Каеном» меня таранили, мне сжигали баню». Я терпел и не реагировал, потому что мои односельчане знают правду, и выдумки Румянцева их не очень интересуют.

Ещё одна причина, по которой приходилось терпеть - это сосед и единомышленник Румянцева Максима Моисеевича - Николаев Сергей Фёдорович, представлявшийся (предъявлявший удостоверение) членом областного Правительства, а также его жена на тот момент - работник Законодательного Собрания Свердловской области. 

Учитывая дотационность нашего посёлка, для того чтобы сделать что-то полезное для жителей, мы делаем проекты, а затем подаём заявки в Правительство Свердловской области на вхождение в программы, с целью выделения денег на реализацию этих проектов.

В настоящий момент у нас сделаны, но не реализованы проекты по строительству культурно-спортивного комплекса "Атлант", двух очистных сооружений, которые не терпят отлагательств, газопровода низкого давления для подключения жилых домов. 

Я считаю, что деструктивными и лживыми поступками этой группы из трех человек, учитывая возможности и связи четы Николаевых и журналиста Румянцева, мне (формируя негативный имидж) и главное - всему нашему посёлку нанесён огромный ущерб, выраженный в замораживании реализации проектов.

Кто будет выделять деньги "отмороженному" Главе, каковым меня представляли в СМИ эти люди, подтасовывая и даже фальсифицируя факты? В «таране автомобилем за правду» (которого не было) и «сжигании бани за правду» (не было ни поджога, ни тем более сожжения бани) Румянцев публично обвинял меня.

Вы ответили ему на Медиафоруме, что будете поддерживать таких, как он. Я понимаю, что Вы имели в виду поддержку журналистов, которые не боятся идти против чиновников, а вовсе не лжецов, которые фальсифицируют фактуру, а потом распространяют клевету, причем распространяют ее даже тогда, когда уже ознакомлены с расследованием, проведенным правоохранительными органами и расписались в том, что предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос.

Опираясь на документы, я публично продемонстрировал, что «сожженная за правду баня» и «таран автомобилем за правду», которыми Максим Моисеевич Румянцев отчитывался перед Вами – ложь и фальсификация.

Эту ложь и фальсификацию Максим Моисеевич Румянцев изготавливал и распространял публично, используя свои профессиональные умения журналиста и блогера.

Я подробно, со сканами документов, с фотографиями и с изложением фактов показал в блоге, что Максим Моисеевич Румянцев меня оклеветал, а Вас обманул:

1. "Автоподстава" Путина Максимом Румянцевым. Как "правдолюб" обманывал президента Путина и генерала Задорина. ДОКУМЕНТЫ http://bit.ly/2a775YM

2. «Сожженная за правду» баня «журналиста» Максима Румянцева: анатомия обмана http://bit.ly/2a9zXjN

Теперь - когда я стал рассказывать правду и подтверждать свои слова документами, многие люди пребывают в замешательстве: неужели лауреатами конкурсов, которые прикрываются Вашим именем, так легко могут стать красноречивые лжецы, умеющие убедительно подать свою ложь и знающие, что никто их "подвиги" не будет проверять на предмет достоверности?

Неужели, у нас в стране нет действительно достойных людей?

Неужели, прикрываясь громкими заявлениями можно безнаказанно творить гнусные дела и рассчитывать на Ваше публичное одобрение?

Я считаю, что Россия переживает непростые времена, и что перетерпеть можно многое, и прожить можно без многого, но нельзя прожить без веры в закон и справедливость.

И нельзя оставлять безнаказанной ложь Президенту, который, я думаю, не допускающий мысли, что его могут нагло обманывать, вынужден хвалить лжеца и фальсификатора, чем тот впоследствии активно пользуется в самопиаре.

Двух правд не бывает. Моя правда подтверждена официальными документами, тогда как "правда" Максима Моисеевича Румянцева опирается на позёрство, громкие голословные заявления, демонстрацию части документов и фактов вместо показа всей картины (т.е. на подтасовке фактов), а то и на фальсификациях.

Уважаемый Президент, прошу Вашего участия в привлечении к ответственности гражданина Румянцева, который ввел Вас в заблуждение, а теперь рассказывает о поддержке Вами его действий, тем самым реализовывая свои корыстные интересы.

С уважением, Глава Муниципального Образования Рабочий посёлок Атиг Морозов Владимир Сергеевич

623075 Свердловская область, Нижнесергинский район, п. Атиг, ул. К-Маркса, д.xx тел: +xxxxxxxxxxx

"Автоподстава" Путина Максимом Румянцевым. Как "правдолюб" обманывал президента Путина и генерала Задорина. ДОКУМЕНТЫ

Что говорил Путину Максим Моисеевич Румянцев. Он обманывал Президента, и я сейчас докажу это

Я уже показал, как «журналист» Максим Румянцев в эфире Медиафорума ОНФ обманывал Путина и всю страну, рассказывая, что ему, якобы, сожгли за правду баню. На самом деле, криворукий строитель и истопник Румянцев получил самовозгорание бани, при отсутствии следов криминального проникновения в постройку, причем это был прогар в области печной трубы, после многочасовой топки бани и парения в ней.

Я так же показал, как «журналист» Максим Моисеевич Румянцев закатывал истерики в эфире, писал заявления и заколебал кучу правоохранительных и контролирующих органов, рассказывая, что, якобы, я перепахал улицу Калинина в поселке Атиг глубокими рвами, отрезав мирных жителей от доступа в их дома.
На самом деле, я сделал так называемое «окювечивание» проезжей части в «аппендиксе» на ул. Калинина, с целью формирования полотна дороги и недопущения размытия его талыми и дождевыми водами.
Комиссии, с участием прокуратуры, признали, что сделал я это абсолютно правильно, и посетители форума на портале е1.ру сочли Максима Румянцева неадекватным и безграмотным (употребив еще ряд нелестных эпитетов).

Настало время показать, как Максим Моисеевич Румянцев пытался фабриковать в отношении меня уголовное дело за «таран Румянцева автомобилем», которого не было.

«Сбитый машиной за правду журналист» - любимый образ Максима Моисеевича Румянцева, поэтому я считаю особенно важным показать всю низость поступков этого фальсификатора и одновременно развенчать его как лжеца, обманывающего общественность, журналистов, генерала Задорина и Президента России.

Что рисовал Румянцев в своих репортажах?

Согласно легенде Румянцева, он снимал сюжет о страшных рвах, выкопанных неадекватным Главой поселка Атиг Владимиром Морозовым (то есть мной) и случайно встретил меня в здании администрации Нижних Серег. Я от него убежал, заперся в автомобиле, а он пытался выяснить ситуацию с благоустройством Атига. Затем он стоял напротив моей машины, а я его таранил, намеренно поехав прямо на него. После этого я уехал. В дальнейшем он, физически пострадавший за правду, 60 дней был на больничном после операции, а меня лишили прав на управление автомобилем на 14 месяцев за наезд на Румянцева и оставление места ДТП. Но непрофессиональные работники Следственного Комитета в Нижних Сергах не стали возбуждать уголовное дело, а непрофессиональный судмедэксперт в Нижних Сергах не посчитал, что Румянцев, принявший на грудь и на колено автомобиль «Порше» германского производства, является пострадавшим в ДТП. Поэтому Румянцев сходил на прием к начальнику областного СКР генералу Задорину, который оказался хорошим человеком и честным офицером, и передал дело по тарану мною Максима Румянцева в СК в Ревде. Начальник СК в Ревде оказался тоже хорошим человеком и честным офицером, он выслушал Румянцева, пожал ему руку и сейчас ревдинский СК во всем разберется, эксперты областной судмедэкспертизы переосвидетельствуют киборга Румянцева, чудом выжившего после лобового столкновения с моим автомобилем, и меня настигнет карающий меч уголовного правосудия.

На этом бравурные репортажи Румянцева о том, как он меня победит с помощью СК почему-то закончились, и он перешел в дежурный режим с мантрами: «Меня за правду сбивали машиной, но меня не сломит, потому что я настоящий журналист».

Почему Румянцев замолчал на темы уголовного преследования меня за якобы наезд на него автомобилем и переосвидетельствования его в областной судмедэкспертизе?

А ПОТОМУ, ЧТО НЕ БЫЛО НИКАКОГО НАЕЗДА НА РУМЯНЦЕВА АВТОМОБИЛЕМ, И ОН НЕ ПОСТРАДАЛ В ДТП.

ПОТОМУ ЧТО РУМЯНЦЕВ БЕЗЗАСТЕНЧИВО ВРАЛ ВСЕМ – ВРАЧАМ, СЛЕДСТВЕННОМУ КОМИТЕТУ, ПУТИНУ, ГЕНЕРАЛУ ЗАДОРИНУ В ГЛАЗА НА ЛИЧНОМ ПРИЕМЕ…

И ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕОПРОВЕРЖИМО СЛЕДУЕТ ИЗ ДОКУМЕНТОВ того самого ревдинского СК, в котором действительно служат честные офицеры и которые провели скрупулезное расследование, выведя Румянцева на чистую воду.

Что же было на самом деле? Предлагаю вам оценить масштабы лжи Максима Моисеевича Румянцева, глядя в документы

Краткое описание ситуации:

5 декабря 2013 года Максим Румянцев действительно встретил меня в администрации Нижних Серег, куда я зашел по делам поселка. Я спешил и разговаривать с Румянцевым мне было просто некогда, у меня хватает работы по проблемам поселка. Я быстро проследовал к автомобилю и собрался ехать. Румянцев и его обычный соратник и сосед, а так же оператор из медиахолдинга, где тогда работал Румянцев, бежали сзади и выкрикивали свои пожелания немедленно побеседовать.

Некоторое время Румянцев со своим товарищем прыгали около моего автомобиля, издеваясь над моим госномером, маркой моей машины, а так же стучали в окна, требуя с ними немедленно поговорить. Я в этот момент разговаривал по телефону.

К моменту, когда я завершил телефонный разговор, Румянцев стоял справа-спереди от машины, путь был свободен.

Я вывернул колеса в противоположную от Румянцева сторону (влево) что исключало пересечение траектории моего движения с Румянцевым, и стал трогаться. Но, как только я тронулся – Максим Румянцев сделал шаг в сторону моей машины, наклонился и хлопнул рукой по капоту в районе переднего крыла моей машины (чтобы воспрепятствовать моему отъезду). Я резко затормозил, а он тут же выпрямился и более не препятствовал моему отъезду.

Я беспрепятственно уехал, так как видел, что никакого наезда и тем более тарана журналиста не было.

Особо хочу отметить смеющихся без доли гримасы пострадавших (они путались в показаниях и то Румянцев предъявлял свои коленки сам, то поначалу добавлял еще Николаева, которому, якобы, я проехал по ноге).
Румянцев так же одно время пытался рассказывать, что его, якобы, отбросило на метр или два.

Достаточно посмотреть видеозапись, чтобы это увидеть.

Видеозапись смонтирована хитро: там не видно касания Румянцева и автомобиля (кроме хлопка рукой), а ракурс не позволяет отчетливо увидеть, как он делает шаг в сторону (ноги в кадр не попали).

Посмотрите на «раскадровку» видеозаписи, выложенной самим Румянцевым:

- Румянцев стоит и машина стоит. Рука Румянцева  почти опущена, лишь слегка направлена в сторону машины;

- Машина начинает движение - Румянцев начинает поднимать руку;

- Румянцев разворачивает руку ладонью вниз и ТЯНЕТСЯ к машине на небольшое расстояние вправо, касается капота-крыла;

- Румянцев наклоняется вправо, разворачивает корпус вправо (потому что уже не дотягивается, машина находится дальше вытянутой руки от него), делает шаг вправо и прилегает на капот-крыло напротив правой фары.
Вот ключевой кадр (щелкните по нему мышкой, если надо увеличить):

- Затем Румянцев выпрямляется и видно, что он сбоку от автомобиля, а не по пути движения (и это при том, что он просто выпрямился, не меняя своего местонахождения):

- Автомобиль уезжает.

ВИДЕО в замедленном режиме:

Затем Румянцев отправился в Нижнесергинскую больницу и там сообщил – ВНИМАНИЕ!!! – что я ударил его машиной в ПРАВОЕ колено. Запомните это: именно в ПРАВОЕ!

Спасибо, что Максим Моисеевич не сороконожка и коленей у него всего два, потому что с его склонностью к патологической лжи мы бы совсем долго разбирались в мистификациях.

В Нижнесергинской больнице не нашли никаких следов столкновения Румянцева с машиной – т.е. совсем никаких. Не было даже синяков и ссадин. Были только жалобы Румянцева на боль в коленке и в грудной клетке.

Ему поставили диагноз ушиба и отпустили.

И Румянцев пошел в полицию, писать заявление. Пока он туда шел, видимо, созрел план фабрикации уголовного дела, потому что в полиции Румянцев писал уже про ЛЕВОЕ колено.

И делал он это не потому, что запутался в коленках, а сознательно, целенаправленно лгал. Как позже обнаружилось, за несколько месяцев до эпизода в Нижних Сергах Румянцев обращался к врачам с разрывом мениска на ЛЕВОМ колене. Этот застарелый уже к тому времени разрыв он и попытался выдать за последствия несуществующего «тарана честного журналиста автомобилем».

Пока Румянцев скакал, путаясь в коленках и плел интриги с заявлением о привлечении меня к уголовной ответственности, меня отправили в суд, где, на основании справки из Нижних Серег про поставленный на основании голословных заявлений Румянцева диагноз ушиба ПРАВОГО колена у меня в административном порядке отобрали права за оставление места ДТП.

Румянцев обрадовался и начал с усиленной энергией шить мне уголовку. Тем более, что ЛЕВОЕ колено (с застарелым разрывом мениска) ему действительно прооперировали, и он ходил 60 дней с палочкой, прочно увязывая в общественном сознании это с выдуманным им самим ДТП.

Но на попытке возбуждения уголовного дела завравшийся Румянцев, как говорится, попал. Уголовка – не административка, там все серьезнее. По этой причине Румянцева отправили на судебно-медицинскую экспертизу.

Эксперт в Нижних Сергах (32 года стажа, высшая категория) раскопал и записал, что никаких повреждений на правом колене у Румянцева не отмечено, левое колено с мениском никакого отношения к мнимому ДТП не имеет, т.к. было таким давно, что записано в медицинских документах Румянцева. Он так же отметил, что справка в Нижних Сергах была выдана на основании субъективных заявлений Румянцева, не имеющих абсолютно никакого объективного подтверждения (странно для человека, лоб в лоб встретившего автомобиль, не так ли?).

Получилось, что Румянцев не пострадал. Но в таком случае и ДТП не было, т.к ДТП подразумевает наличие пострадавших людей или пострадавших транспортных средств, а в данном случае нет ни того, ни другого. Но тогда получается, и прав за оставление места ДТП меня лишили незаконно – ведь если нет ДТП, то не может быть и оставления места ДТП!

Румянцев запаниковал. Так и появились его репортажи о плохом эксперте и плохих следователях из Нижних Серег. Видимо решив, что он достаточно закошмарил следственный комитет, это «журналист» пошел на прием к генералу Задорину и там повторил свои сказки.

Генерал Задорин на месте происшествия не присутствовал, поэтому отменил отказ в возбуждении уголовного дела и передал материалы в Ревду, чтобы там провели тщательную проверку.

Это нашло отражение в репортажах Румянцева о «хорошем СК из Ревды», в противовес «плохому СК из Нижних Серег». А так же в надеждах Румянцева на переосвидетельствование в областной судмедэкспертизе.

Областная судмедэкспертиза историю с правыми-левыми коленками Румянцева подвергла тщательному исследованию и… полностью подтвердила правоту эксперта из Нижних Серег. Читая заключение судмедэкспертов из Екатеринбурга у меня ощущение, что комиссия в Екатеринбурге разве что зеленкой на лбу не вывела Румянцеву надпись: «Лживый симулянт и автоподставщик».

Ревдинский СК приобщил к материалам это заключение судебных медиков, и опросил практически всех, кто имел мало-мальское отношение к «закидонам» Румянцева.

Опросили даже тракториста, который производил окювечивание дороги. Тот, кстати, сказал, что так сделано почти во всем Атиге, и люди сами порой его просят так защитить дорогу от размывания.

Следственный комитет из Ревды даже докопался, что причиной истерик Румянцева является бытовой конфликт трех человек – самого Румянцева, его соседа Николаева и их оппонента Кислицына, семью которого эти двое постоянно «достают», и на основании отсутствия вражды с которым я, в их представлении, стал тоже плохим.

Итогом расследования, проведенного ревдинским СК и екатеринбуржскими судмедэкспертами стал подробно мотивированный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении меня, а так же прекращение административного дела по якобы оставлению места ДТП, потому что не было никакого ДТП.

Румянцев прекрасно знает все это, но продолжает врать общественности, журналистам, генералу Задорину и Путину, что его, якобы, таранили машиной за правду.

Отмечу, что, подавая заявление в полицию и СК, Максим Моисеевич Румянцев расписался, что уведомлен об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Ну а о том, что заведомо недостоверные порочащие сведения называются клеветой он, я думаю, должен и так знать, если позиционирует себя как журналист.

Впрочем, об уголовных перспективах клеветника Румянцева, пытавшегося фабриковать уголовное дело на почве личной неприязни ко мне и корыстного интереса в самопиаре мы поговорим отдельно. 

А пока предлагаю вам ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и еще с некоторыми документами, которые подтверждают правдивость моих слов. 

Я не Румянцев, я не лгу, поэтому давайте посмотрим документы. Чтобы вам было удобнее, я сделал в них пометки.

ДОКУМЕНТЫ: МОТИВИРОВАННЫЙ ОТКАЗ РУМЯНЦЕВУ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

1. Руководство Следственного комитета направляет материалы с предыдущим отказом в возбуждении Уголовного дела из Нижних Серег в Ревду

2. Румянцев утверждал, что его ударила машина в ПРАВОЕ колено, а так же, что штатив камеры, который был у Румянцева в руках, получил удар бампером машины. Однако на замедленной видеозаписи отчетливо видно, что это не так.

Впоследствии экспертиза подтвердила, что у Румянцева ни на левом, ни на правом колене нет никаких повреждений (даже синяков и ссадин), на автомобиле так же не было никаких повреждений, что невозможно в случае удара металлическим штативом при таких условиях, которые описывал Румянцев. Да и на видео видно, что штатив не соприкасался с автомобилем

3. Со слов очевидца и соратника Максима Моисеевича Румянцева Николаева, якобы, я растолкал(!) своим автомобилем Румянцева и его друга, стоящих перед капотом, при этом штатив бил Румянцева по ногам, а я протащил Румянцева автомобилем 1.5-2 метра. 

Это противоречит замедленной съемке инцидента, где, на самом деле, Румянцев развернулся к машине, хлопнул рукой по капоту в области правого переднего крыла, затем шагнул вбок, чтобы оказаться перед машиной.

4. Судебно-медицинская экспертиза не нашла у Румянцева никаких повреждений, которые могли бы быть связаны с выдуманным им ДТП.

5. Административное дело по ДТП прекращено, в связи с тем, что никакого ДТП не было (Румянцев знает это, но продолжает лгать, что ДТП было, а он в этом - несуществующем - ДТП пострадал).

6. Соратник Румянцева Николаев рассказывал, что, якобы, мой автомобиль, когда «расталкивал» его и Румянцева (как он говорил выше), проехал правым передним колесом по его ноге без последствий для его здоровья. 

При этом на видео Николаев в районе правого переднего колеса моего автомобиля отсутствует, и вообще отсутствует в момент, когда Румянцев прыгал на мою машину, поэтому «расталкивать» машиной его и Румянцева я не мог никаким образом.

Замечу, что вес моего автомобиля 2.7 тонны, поэтому сами можете представить, как бы он «без последствий» проехал по чьей-то ноге, будь это правдой.

7. Румянцева обследовала областная судебно-медицинская экспертиза и отметила, что нет у него никаких повреждений, которые были бы связаны с придуманным им ДТП

8. Областная судмедэкспертиза установила, что у Румянцева застарелые проблемы с мениском ЛЕВОГО колена, имевшиеся задолго до мнимого ДТП и это никак не связано с мнимым ДТП

9. Морозов В.С. (то есть, я) не совершал никаких преступлений, о которых писал свои заявления Румянцев – и следует длинный перечень обоснований, почему это так. 

В частности, сотрудники следственного комитета подробно рассказывают, что кюветы по бокам от дороги я сделал правильно и они полезны, а недовольны ими только Румянцев и его соратник Николаев, тогда как остальные многочисленные жители Атига ими довольны и сами просили сделать такие кюветы, чтобы защитить дорогу и их дворы от талых и дождевых вод. 

А так же подробно написано, почему я не совершал ДТП, а Румянцев не пострадал в этом несуществующем ДТП (замечу - им же самим и придуманном).

10. В действиях Морозова В.С. (то есть, моих) отсутствует состав преступления

Кроме того!

1.   Максим Моисеевич Румянцев был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос

2. Комиссия в областной судмедэкспертизе изучала исчерпывающий объем медицинской и правоохранительной информации, когда делала свое заключение

3. Эксперты, выносившие комиссией решение, были очень квалифицированные

4. Коленки и грудная клетка Румянцева, якобы сбитого моей машиной, не имели сразу после придуманного им «ДТП» даже синяков, и тем более других повреждений, а его заявления о том, что ему было больно – голословны.

5. Мениск ЛЕВОГО колена, о которое Румянцев пытался приписать мнимому ДТП, пытаясь фабриковать уголовное дело в отношении меня, был у него порван задолго до этого мнимого ДТП. 
А ПРАВОЕ колено, которое он вначале пытался мне приписывать, вообще никаких изменений не имело. 
ЛЕВОЕ колено Румянцев потом прооперировал и до сих пор всем рассказывает, что, якобы, он 60 дней был на больничном и ходил с палочкой после операции на колене, потому что его «сбивали машиной за правду»

6. Заключение нижнесергинского эксперта Синявина, вызвавшего истерику у Румянцева, и впоследствии полностью подтвержденные комиссией областных судмедэкспертов: коленки Румянцева не имели никаких новых повреждении, которые могли бы появиться при ДТП, будь это ДТП на самом деле. 

Все повреждения коленок Румянцева, на основании которых он пытался сфабриковать в отношении меня уголовное дело, были застарелыми уже к моменту мнимого ДТП, придуманного им.

7. Поскольку не было никакого ДТП, то и Румянцев в нем никак не пострадал. В связи с этим дело об административном правонарушении в отношении меня было прекращено (хотя суд меня прав уже успел к тому времени лишить). 

Румянцев это знает, но продолжает распространять информацию о том, что, якобы, я его «сбил машиной за правду» и якобы поэтому «он ходил с палочкой и был на больничном 60 дней»