Я неоднократно показывал с документами в руках, что Румянцев
Максим Моисеевич и Николаев Сергей Федорович выступают «взаимными свидетелями»
по многим вопросам, а в ряде случаев их действия удивительно напоминают
действия организованной группы автоподставщиков.
Показывал я также, что Румянцев Максим Моисеевич неоднократно
публично клеветал в отношении меня, выдумывая несуществующий «таран журналистаРумянцева» за правду, «вспаханные плугом улицы Атига» (под этим Румянцев и
Николаев понимают обустройство дорожного полотна, выполненное в соответствии с
правилами, о чем есть решение суда) и множество тому подобных провокаций
разного масштаба со стороны этой «сладкой парочки».
Вчера одна из таких провокаций увенчалась успехом. Придя ко
мне на прием, Николаев, как нередко у него бывает, был в сопровождении
Румянцева и видеооператора.
Меня пытались, как я считаю, выбить из эмоционального равновесия, чтобы зафиксировать это на видео и использовать затем для продолжения травли меня, или, если удастся, в судебном порядке.
Меня пытались, как я считаю, выбить из эмоционального равновесия, чтобы зафиксировать это на видео и использовать затем для продолжения травли меня, или, если удастся, в судебном порядке.
Я в ответ снимал их на мобильный телефон и считаю, что
только это позволило избежать еще более серьезной провокации.
Однако «взаимные свидетели» все же смогли меня подловить на
разнице в менталитете сельского жителя и екатеринбуржца, а также на стереотипах
восприятия мэра и обывателя в общественном сознании.
Когда я по-свойски, как принято в разговоре между
односельчанами, сказал Николаеву абсолютно обычную в Атиге в разговоре между
односельчанами фразу «что у него недержание, что у него обострение психики и
что ему надо находиться на восьмом километре», Николаев заявил, что оскорблен и
написал в прокуратуру.
Прокурор также решил, что Николаев оскорблен. Суд не
возражал. Мне присудили заплатить 10 тыс. рублей.
ОК, я сделал два вывода.
Вывод первый. Сергей
Федорович Николаев считает, что у него нет недержания, нет обострения психики и
на восьмом километре ему находиться не надо. Иное мнение на этот счет он
воспринимает крайне болезненно.
Правда отмечу один интересный, на мой взгляд, факт: когда я
в суде спросил Николаева, доводилось ли ему ранее лечиться на Восьмом километре
Сибирского тракта, Николаев не отрицал этого. Он… отказался отвечать.
Это, безусловно, не лишает Сергея Федоровича Николаева права
считать, что у него нет недержания, нет обострения психики и на восьмом
километре ему находиться не надо.
Просто, реакция гражданина, отказавшегося рассказать в суде,
лечился он в психиатрической лечебнице или нет, при том, что это как бы имеет
отношение к сути им же затеянного судебного процесса, мне показалось
занимательным, и я это отметил отдельно.
Вывод второй.
Общаться с «взаимными свидетелями», которые не гнушались попыткой
фальсифицировать уголовное дело, как с обычными адекватными односельчанами, не
надо.
Это моя ошибка – пытаться общаться с ними как с обычными адекватными односельчанами. Я исправлю эту ошибку: с ними буду разговаривать более канцелярским языком, а оценку их действиям буду давать преимущественно в судах, прокуратуре и Следственном комитете. Как и положено Вежливым Людям.
Это моя ошибка – пытаться общаться с ними как с обычными адекватными односельчанами. Я исправлю эту ошибку: с ними буду разговаривать более канцелярским языком, а оценку их действиям буду давать преимущественно в судах, прокуратуре и Следственном комитете. Как и положено Вежливым Людям.
Ну а решение суда, которое не учло субъективную сторону:
отсутствие у меня умысла на оскорбление гражданина Николаева я, возможно,
обжалую в вышестоящем суде.
А может быть и не буду тратить на это время – в конце концов, если гражданину Николаеву будет спокойнее считать, что у него нет недержания, нет обострения психики и на восьмом километре ему находиться не надо – то пусть считает, я не вижу острой необходимости разубеждать его в этом, как, впрочем, и заявлять обратное.
А может быть и не буду тратить на это время – в конце концов, если гражданину Николаеву будет спокойнее считать, что у него нет недержания, нет обострения психики и на восьмом километре ему находиться не надо – то пусть считает, я не вижу острой необходимости разубеждать его в этом, как, впрочем, и заявлять обратное.
Сканы решения прокурора прилагаю:
Несколько отдельных
моментов, которые мне кажутся имеющими отношение к делу.
1. Верно замечено было, что и тема «статейка вам за оскорбление будет» также общая для «взаимных свидетелей». Вот с просторов Интернета общение Румянцева Максима Моисеевича с его соседом Кислицыным, которого Румянцев (как и Николаев) ненавидит. Съемка была сделана и выложена в Интернет самим Румянцевым, а вот закольцована кем-то другим.
2. Отмечу, что в суде «оскорбленный» Сергей Федорович Николаев заявлял, что его также оскорбила моя фраза «член Правительства» в его адрес. Оскорбительным он полагал слово «член».
Я никак не могу объяснить такую повышенную «обидчивость» гражданина, который ранее, насколько мне доводилось слышать, предъявлял некое удостоверение «члена Правительства». О том, чтобы Николаев требовал с выдавших ему такое удостоверение убрать слово «член», или заменить его на какое-то иное слово, мне также ничего не известно.
Но, раз человек с такой тонкой душевной чувствительностью считает, что у него нет недержания, нет обострения психики и на восьмом километре ему находиться не надо – так тому и быть. У нас в стране свобода передвижения и поместить человека принудительно куда-либо можно только в определенных законом случаях.
К счастью, суд не счел словосочетание «член правительства» оскорбительной для Николаева.
Впрочем, это не помешает, наверное, Николаеву пытаться привлечь к ответственности Премьер-министра Дмитрия Медведева, который практически ежедневно работает с членами правительства, о чем пишут центральные СМИ.
Эти граждане, во главе с Максимом Моисеевичем Румянцевым, я
считаю, уже два года поступают по одному и тому же шаблону, что и позволяет
показывать систему их безобразий, тогда как они пытаются изобразить разовые
мероприятия.
Однако их выходки - это не разовые мероприятия, а систематическая травля, сопровождаемая с их стороны клеветой, провокациями, и попытками фальсификаций уголовного дела в отношении меня.
P.S. Некоторые мои друзья считают, что, возможно, я столкнулся с шизофреником и что я буду глумиться над сумасшедшим, если начну рассказывать факты и свои выводы, но я не доктор и не знаю, болен этот человек или нет. Если все таки Максим Моисеевич Румянцев на самом деле психически больной, пускай он мне покажет справку и я буду вести себя с учетом этого обстоятельства. До тех пор, пока М.М. Румянцев мне не покажет справку о своей психической болезни, я буду считать его здоровым, вменяемым, и поэтому подлежащим обсуждению.
Морозов Владимир Сергеевич,
Глава поселка Атиг,
эл. почта a9097024774@gmail.com
Морозов Владимир Сергеевич,
Глава поселка Атиг,
эл. почта a9097024774@gmail.com
ОГЛАВЛЕНИЕ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.