Что говорил Путину Максим Моисеевич Румянцев. Он обманывал Президента, и я сейчас докажу это |
Я уже показал, как «журналист» Максим Румянцев в эфире Медиафорума ОНФ обманывал Путина и всю страну, рассказывая, что ему, якобы, сожгли за правду баню. На самом деле, криворукий строитель и истопник Румянцев получил самовозгорание бани, при отсутствии следов криминального проникновения в постройку, причем это был прогар в области печной трубы, после многочасовой топки бани и парения в ней.
Я так же показал, как «журналист» Максим Моисеевич Румянцев
закатывал истерики в эфире, писал заявления и заколебал кучу правоохранительных
и контролирующих органов, рассказывая, что, якобы, я перепахал улицу Калинина в
поселке Атиг глубокими рвами, отрезав мирных жителей от доступа в их дома.
На самом деле, я сделал так называемое «окювечивание» проезжей части в «аппендиксе» на ул. Калинина, с целью формирования полотна дороги и недопущения размытия его талыми и дождевыми водами.
Комиссии, с участием прокуратуры, признали, что сделал я это абсолютно правильно, и посетители форума на портале е1.ру сочли Максима Румянцева неадекватным и безграмотным (употребив еще ряд нелестных эпитетов).
На самом деле, я сделал так называемое «окювечивание» проезжей части в «аппендиксе» на ул. Калинина, с целью формирования полотна дороги и недопущения размытия его талыми и дождевыми водами.
Комиссии, с участием прокуратуры, признали, что сделал я это абсолютно правильно, и посетители форума на портале е1.ру сочли Максима Румянцева неадекватным и безграмотным (употребив еще ряд нелестных эпитетов).
Настало время показать,
как Максим Моисеевич Румянцев пытался фабриковать в отношении меня уголовное
дело за «таран Румянцева автомобилем», которого не было.
«Сбитый машиной за
правду журналист» - любимый образ Максима Моисеевича Румянцева, поэтому я
считаю особенно важным показать всю низость поступков этого фальсификатора и
одновременно развенчать его как лжеца, обманывающего общественность,
журналистов, генерала Задорина и Президента России.
Что рисовал Румянцев в своих репортажах?
Согласно легенде Румянцева, он снимал сюжет
о страшных рвах, выкопанных неадекватным Главой поселка Атиг Владимиром
Морозовым (то есть мной) и случайно встретил меня в здании администрации Нижних
Серег. Я от него убежал, заперся в автомобиле, а он пытался выяснить ситуацию с
благоустройством Атига. Затем он стоял напротив моей машины, а я его таранил,
намеренно поехав прямо на него. После этого я уехал. В дальнейшем он, физически
пострадавший за правду, 60 дней был на больничном после операции, а меня лишили
прав на управление автомобилем на 14 месяцев за наезд на Румянцева и оставление
места ДТП. Но непрофессиональные работники Следственного Комитета в Нижних Сергах
не стали возбуждать уголовное дело, а непрофессиональный судмедэксперт в Нижних
Сергах не посчитал, что Румянцев, принявший на грудь и на колено автомобиль
«Порше» германского производства, является пострадавшим в ДТП. Поэтому Румянцев
сходил на прием к начальнику областного СКР генералу Задорину, который оказался
хорошим человеком и честным офицером, и передал дело по тарану мною Максима
Румянцева в СК в Ревде. Начальник СК в Ревде оказался тоже хорошим человеком и
честным офицером, он выслушал Румянцева, пожал ему руку и сейчас ревдинский СК
во всем разберется, эксперты областной судмедэкспертизы переосвидетельствуют
киборга Румянцева, чудом выжившего после лобового столкновения с моим
автомобилем, и меня настигнет карающий меч уголовного правосудия.
На этом бравурные репортажи Румянцева о
том, как он меня победит с помощью СК почему-то закончились, и он перешел в
дежурный режим с мантрами: «Меня за правду сбивали машиной, но меня не сломит,
потому что я настоящий журналист».
Почему Румянцев замолчал на темы уголовного преследования меня за якобы наезд на него автомобилем и переосвидетельствования его в областной судмедэкспертизе?
А ПОТОМУ, ЧТО НЕ БЫЛО НИКАКОГО НАЕЗДА НА РУМЯНЦЕВА
АВТОМОБИЛЕМ, И ОН НЕ ПОСТРАДАЛ В ДТП.
ПОТОМУ ЧТО РУМЯНЦЕВ БЕЗЗАСТЕНЧИВО ВРАЛ ВСЕМ – ВРАЧАМ,
СЛЕДСТВЕННОМУ КОМИТЕТУ, ПУТИНУ, ГЕНЕРАЛУ ЗАДОРИНУ В ГЛАЗА НА ЛИЧНОМ ПРИЕМЕ…
И ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕОПРОВЕРЖИМО СЛЕДУЕТ ИЗ ДОКУМЕНТОВ того
самого ревдинского СК, в котором действительно служат честные офицеры и которые
провели скрупулезное расследование, выведя Румянцева на чистую воду.
Что же было на самом деле? Предлагаю вам оценить масштабы лжи Максима Моисеевича Румянцева, глядя в документы
Краткое описание ситуации:
5 декабря 2013 года Максим Румянцев действительно встретил
меня в администрации Нижних Серег, куда я зашел по делам поселка. Я спешил и
разговаривать с Румянцевым мне было просто некогда, у меня хватает работы по
проблемам поселка. Я быстро проследовал к автомобилю и собрался ехать. Румянцев
и его обычный соратник и сосед, а так же оператор из медиахолдинга, где тогда
работал Румянцев, бежали сзади и выкрикивали свои пожелания немедленно
побеседовать.
Некоторое время Румянцев со своим товарищем прыгали около моего
автомобиля, издеваясь над моим госномером, маркой моей машины, а так же стучали
в окна, требуя с ними немедленно поговорить. Я в этот момент разговаривал по телефону.
К моменту, когда я завершил телефонный разговор, Румянцев стоял справа-спереди от машины, путь был свободен.Я вывернул колеса в противоположную от Румянцева сторону (влево) что исключало пересечение траектории моего движения с Румянцевым, и стал трогаться. Но, как только я тронулся – Максим Румянцев сделал шаг в сторону моей машины, наклонился и хлопнул рукой по капоту в районе переднего крыла моей машины (чтобы воспрепятствовать моему отъезду). Я резко затормозил, а он тут же выпрямился и более не препятствовал моему отъезду.
Я беспрепятственно уехал, так как видел, что никакого наезда и тем более тарана журналиста не было.
Особо хочу отметить смеющихся без доли гримасы пострадавших (они путались в показаниях и то Румянцев предъявлял свои коленки сам, то поначалу добавлял еще Николаева, которому, якобы, я проехал по ноге).
Румянцев так же одно время пытался рассказывать, что его, якобы, отбросило на метр или два.
Достаточно посмотреть видеозапись, чтобы это увидеть.
Видеозапись смонтирована хитро: там не видно касания Румянцева и автомобиля (кроме хлопка рукой), а ракурс не позволяет отчетливо увидеть, как он делает шаг в сторону (ноги в кадр не попали).
Посмотрите на
«раскадровку» видеозаписи, выложенной самим Румянцевым:
- Румянцев стоит и
машина стоит. Рука Румянцева почти
опущена, лишь слегка направлена в сторону машины;
- Машина начинает
движение - Румянцев начинает поднимать руку;
- Румянцев разворачивает
руку ладонью вниз и ТЯНЕТСЯ к машине на небольшое расстояние вправо, касается
капота-крыла;
- Румянцев наклоняется
вправо, разворачивает корпус вправо (потому что уже не дотягивается, машина
находится дальше вытянутой руки от него), делает шаг вправо и прилегает на
капот-крыло напротив правой фары.
Вот ключевой кадр (щелкните по нему мышкой, если надо увеличить):
ВИДЕО в замедленном режиме:
2. Румянцев
утверждал, что его ударила машина в ПРАВОЕ колено, а так же, что штатив камеры,
который был у Румянцева в руках, получил удар бампером машины. Однако на
замедленной видеозаписи отчетливо видно, что это не так.
Впоследствии экспертиза подтвердила, что у Румянцева ни на левом, ни на правом колене нет никаких повреждений (даже синяков и ссадин), на автомобиле так же не было никаких повреждений, что невозможно в случае удара металлическим штативом при таких условиях, которые описывал Румянцев. Да и на видео видно, что штатив не соприкасался с автомобилем
3. Со слов очевидца и соратника Максима Моисеевича Румянцева Николаева, якобы, я растолкал(!) своим автомобилем Румянцева и его друга, стоящих перед капотом, при этом штатив бил Румянцева по ногам, а я протащил Румянцева автомобилем 1.5-2 метра.
Это противоречит замедленной съемке инцидента, где, на самом деле, Румянцев развернулся к машине, хлопнул рукой по капоту в области правого переднего крыла, затем шагнул вбок, чтобы оказаться перед машиной.
4. Судебно-медицинская экспертиза не нашла у Румянцева никаких повреждений, которые могли бы быть связаны с выдуманным им ДТП.
5. Административное дело по ДТП прекращено, в связи с тем, что никакого ДТП не было (Румянцев знает это, но продолжает лгать, что ДТП было, а он в этом - несуществующем - ДТП пострадал).
6. Соратник Румянцева Николаев рассказывал, что, якобы, мой автомобиль, когда «расталкивал» его и Румянцева (как он говорил выше), проехал правым передним колесом по его ноге без последствий для его здоровья.
При этом на видео Николаев в районе правого переднего колеса моего автомобиля отсутствует, и вообще отсутствует в момент, когда Румянцев прыгал на мою машину, поэтому «расталкивать» машиной его и Румянцева я не мог никаким образом.
Вот ключевой кадр (щелкните по нему мышкой, если надо увеличить):
- Затем Румянцев
выпрямляется и видно, что он сбоку от автомобиля, а не по пути движения (и это
при том, что он просто выпрямился, не меняя своего местонахождения):
- Автомобиль уезжает.
Затем Румянцев отправился в Нижнесергинскую больницу и там
сообщил – ВНИМАНИЕ!!! – что я ударил его машиной в ПРАВОЕ колено. Запомните
это: именно в ПРАВОЕ!
Спасибо, что Максим Моисеевич не сороконожка и коленей у
него всего два, потому что с его склонностью к патологической лжи мы бы совсем
долго разбирались в мистификациях.
В Нижнесергинской больнице не нашли никаких следов
столкновения Румянцева с машиной – т.е. совсем никаких. Не было даже синяков и
ссадин. Были только жалобы Румянцева на боль в коленке и в грудной клетке.
Ему поставили диагноз ушиба и отпустили.
И Румянцев пошел в полицию, писать заявление. Пока он туда
шел, видимо, созрел план фабрикации уголовного дела, потому что в полиции
Румянцев писал уже про ЛЕВОЕ колено.
И делал он это не потому, что запутался в коленках, а
сознательно, целенаправленно лгал. Как позже обнаружилось, за несколько месяцев
до эпизода в Нижних Сергах Румянцев обращался к врачам с разрывом мениска на
ЛЕВОМ колене. Этот застарелый уже к тому времени разрыв он и попытался выдать
за последствия несуществующего «тарана честного журналиста автомобилем».
Пока Румянцев скакал, путаясь в коленках и плел интриги с
заявлением о привлечении меня к уголовной ответственности, меня отправили в
суд, где, на основании справки из Нижних Серег про поставленный на основании
голословных заявлений Румянцева диагноз ушиба ПРАВОГО колена у меня в
административном порядке отобрали права за оставление места ДТП.
Румянцев обрадовался и начал с усиленной энергией шить мне
уголовку. Тем более, что ЛЕВОЕ колено (с застарелым разрывом мениска) ему
действительно прооперировали, и он ходил 60 дней с палочкой, прочно увязывая в
общественном сознании это с выдуманным им самим ДТП.
Но на попытке возбуждения уголовного дела завравшийся
Румянцев, как говорится, попал. Уголовка – не административка, там все
серьезнее. По этой причине Румянцева отправили на судебно-медицинскую
экспертизу.
Эксперт в Нижних Сергах (32 года стажа, высшая категория)
раскопал и записал, что никаких повреждений на правом колене у Румянцева не
отмечено, левое колено с мениском никакого отношения к мнимому ДТП не имеет,
т.к. было таким давно, что записано в медицинских документах Румянцева. Он так
же отметил, что справка в Нижних Сергах была выдана на основании субъективных
заявлений Румянцева, не имеющих абсолютно никакого объективного подтверждения
(странно для человека, лоб в лоб встретившего автомобиль, не так ли?).
Получилось, что Румянцев не пострадал. Но в таком случае и
ДТП не было, т.к ДТП подразумевает наличие пострадавших людей или пострадавших
транспортных средств, а в данном случае нет ни того, ни другого. Но тогда
получается, и прав за оставление места ДТП меня лишили незаконно – ведь если
нет ДТП, то не может быть и оставления места ДТП!
Румянцев запаниковал. Так и появились его репортажи о плохом
эксперте и плохих следователях из Нижних Серег. Видимо решив, что он достаточно
закошмарил следственный комитет, это «журналист» пошел на прием к генералу
Задорину и там повторил свои сказки.
Генерал Задорин на месте происшествия не присутствовал,
поэтому отменил отказ в возбуждении уголовного дела и передал материалы в
Ревду, чтобы там провели тщательную проверку.
Это нашло отражение в репортажах Румянцева о «хорошем СК из
Ревды», в противовес «плохому СК из Нижних Серег». А так же в надеждах Румянцева
на переосвидетельствование в областной судмедэкспертизе.
Областная судмедэкспертиза историю с правыми-левыми
коленками Румянцева подвергла тщательному исследованию и… полностью подтвердила
правоту эксперта из Нижних Серег. Читая заключение судмедэкспертов из
Екатеринбурга у меня ощущение, что комиссия в Екатеринбурге разве что зеленкой
на лбу не вывела Румянцеву надпись: «Лживый симулянт и автоподставщик».
Ревдинский СК приобщил к материалам это заключение судебных
медиков, и опросил практически всех, кто имел мало-мальское отношение к
«закидонам» Румянцева.
Опросили даже тракториста, который производил окювечивание
дороги. Тот, кстати, сказал, что так сделано почти во всем Атиге, и люди сами
порой его просят так защитить дорогу от размывания.
Следственный комитет из Ревды даже докопался, что причиной
истерик Румянцева является бытовой конфликт трех человек – самого Румянцева,
его соседа Николаева и их оппонента Кислицына, семью которого эти двое
постоянно «достают», и на основании отсутствия вражды с которым я, в их
представлении, стал тоже плохим.
Итогом расследования, проведенного ревдинским СК и
екатеринбуржскими судмедэкспертами стал подробно мотивированный отказ в
возбуждении уголовного дела в отношении меня, а так же прекращение
административного дела по якобы оставлению места ДТП, потому что не было
никакого ДТП.
Румянцев прекрасно знает все это, но продолжает врать
общественности, журналистам, генералу Задорину и Путину, что его, якобы,
таранили машиной за правду.
Отмечу, что, подавая заявление в полицию и СК, Максим
Моисеевич Румянцев расписался, что уведомлен об уголовной ответственности за
заведомо ложный донос. Ну а о том, что заведомо недостоверные порочащие
сведения называются клеветой он, я думаю, должен и так знать, если
позиционирует себя как журналист.
Впрочем, об уголовных перспективах клеветника Румянцева,
пытавшегося фабриковать уголовное дело на почве личной неприязни ко мне и
корыстного интереса в самопиаре мы поговорим отдельно.
А пока предлагаю вам
ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и еще с
некоторыми документами, которые подтверждают правдивость моих слов.
Я не
Румянцев, я не лгу, поэтому давайте посмотрим документы. Чтобы вам было
удобнее, я сделал в них пометки.
ДОКУМЕНТЫ: МОТИВИРОВАННЫЙ ОТКАЗ РУМЯНЦЕВУ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
1. Руководство Следственного комитета направляет
материалы с предыдущим отказом в возбуждении Уголовного дела из Нижних Серег в
Ревду
Впоследствии экспертиза подтвердила, что у Румянцева ни на левом, ни на правом колене нет никаких повреждений (даже синяков и ссадин), на автомобиле так же не было никаких повреждений, что невозможно в случае удара металлическим штативом при таких условиях, которые описывал Румянцев. Да и на видео видно, что штатив не соприкасался с автомобилем
3. Со слов очевидца и соратника Максима Моисеевича Румянцева Николаева, якобы, я растолкал(!) своим автомобилем Румянцева и его друга, стоящих перед капотом, при этом штатив бил Румянцева по ногам, а я протащил Румянцева автомобилем 1.5-2 метра.
Это противоречит замедленной съемке инцидента, где, на самом деле, Румянцев развернулся к машине, хлопнул рукой по капоту в области правого переднего крыла, затем шагнул вбок, чтобы оказаться перед машиной.
4. Судебно-медицинская экспертиза не нашла у Румянцева никаких повреждений, которые могли бы быть связаны с выдуманным им ДТП.
5. Административное дело по ДТП прекращено, в связи с тем, что никакого ДТП не было (Румянцев знает это, но продолжает лгать, что ДТП было, а он в этом - несуществующем - ДТП пострадал).
6. Соратник Румянцева Николаев рассказывал, что, якобы, мой автомобиль, когда «расталкивал» его и Румянцева (как он говорил выше), проехал правым передним колесом по его ноге без последствий для его здоровья.
При этом на видео Николаев в районе правого переднего колеса моего автомобиля отсутствует, и вообще отсутствует в момент, когда Румянцев прыгал на мою машину, поэтому «расталкивать» машиной его и Румянцева я не мог никаким образом.
Замечу, что вес моего автомобиля 2.7 тонны, поэтому сами можете представить, как бы он «без последствий» проехал по чьей-то ноге, будь это правдой.
7. Румянцева обследовала областная судебно-медицинская экспертиза и отметила, что нет у него никаких повреждений, которые были бы связаны с придуманным им ДТП
8. Областная судмедэкспертиза установила, что у Румянцева застарелые проблемы с мениском ЛЕВОГО колена, имевшиеся задолго до мнимого ДТП и это никак не связано с мнимым ДТП
9. Морозов В.С. (то есть, я) не совершал никаких преступлений, о которых писал свои заявления Румянцев – и следует длинный перечень обоснований, почему это так.
В частности, сотрудники следственного комитета подробно рассказывают, что кюветы по бокам от дороги я сделал правильно и они полезны, а недовольны ими только Румянцев и его соратник Николаев, тогда как остальные многочисленные жители Атига ими довольны и сами просили сделать такие кюветы, чтобы защитить дорогу и их дворы от талых и дождевых вод.
А так же подробно написано, почему я не совершал ДТП, а Румянцев не пострадал в этом несуществующем ДТП (замечу - им же самим и придуманном).
10. В действиях Морозова В.С. (то есть, моих) отсутствует состав преступления
Кроме того!
1. Максим Моисеевич Румянцев был предупрежден об
уголовной ответственности за заведомо ложный донос
2. Комиссия в областной судмедэкспертизе изучала исчерпывающий объем медицинской и правоохранительной информации, когда делала свое заключение
3. Эксперты, выносившие комиссией решение, были очень квалифицированные
4. Коленки и грудная клетка Румянцева, якобы сбитого моей машиной, не имели сразу после придуманного им «ДТП» даже синяков, и тем более других повреждений, а его заявления о том, что ему было больно – голословны.
5. Мениск ЛЕВОГО колена, о которое Румянцев пытался приписать мнимому ДТП, пытаясь фабриковать уголовное дело в отношении меня, был у него порван задолго до этого мнимого ДТП.
А ПРАВОЕ колено, которое он вначале пытался мне приписывать, вообще никаких изменений не имело.
ЛЕВОЕ колено Румянцев потом прооперировал и до сих пор всем рассказывает, что, якобы, он 60 дней был на больничном и ходил с палочкой после операции на колене, потому что его «сбивали машиной за правду»
6. Заключение нижнесергинского эксперта Синявина, вызвавшего истерику у Румянцева, и впоследствии полностью подтвержденные комиссией областных судмедэкспертов: коленки Румянцева не имели никаких новых повреждении, которые могли бы появиться при ДТП, будь это ДТП на самом деле.
Все повреждения коленок Румянцева, на основании которых он пытался сфабриковать в отношении меня уголовное дело, были застарелыми уже к моменту мнимого ДТП, придуманного им.
Румянцев это знает, но продолжает распространять информацию о том,
что, якобы, я его «сбил машиной за правду» и якобы поэтому «он ходил с палочкой
и был на больничном 60 дней»
P.S. Некоторые мои друзья считают, что, возможно, я столкнулся с шизофреником и что я буду глумиться над сумасшедшим, если начну рассказывать факты и свои выводы, но я не доктор и не знаю, болен этот человек или нет. Если все таки Максим Моисеевич Румянцев на самом деле психически больной, пускай он мне покажет справку и я буду вести себя с учетом этого обстоятельства. До тех пор, пока М.М. Румянцев мне не покажет справку о своей психической болезни, я буду считать его здоровым, вменяемым, и поэтому подлежащим обсуждению.
Морозов Владимир Сергеевич,
Глава поселка Атиг,
эл. почта a9097024774@gmail.com
Здравствуйте! Да, настала пора призвать к ответу Румянцева и Николаева. Люди хотят знать правду! Сколько можно издеваться над порядочными людьми. Владимир Сергеевич, Вам большое спасибо за предоставленную возможность ознакомиться людям с "благими делами" этой парочки.
ОтветитьУдалить